Ухвала суду № 138033886, 25.06.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

25 червня 2026 року Справа № 915/717/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши заяву (вх. № 8750/26 від 15.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТЕХНОПРОМ", вул. Драгана, буд. 2, м. Львів, Львівська обл., 79049 (код ЄДРПОУ 40989515) про видачу судового наказу за вимогою до боржника Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбування "Зоря"-"Машпроект", пр. Богоявленський, 42а, м. Миколаїв, 54018 (код ЄДРПОУ 31821381) про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 112 504, 80 грн. за Договором про закупівлю № 11733/6 від 24.10.2025 у рамках Генерального договору поставки № 11733 від 11.09.2023 та в сумі 154 266, 96 грн. за Договором про закупівлю № 11733/8 від 19.12.2025 у рамках Генерального договору поставки № 11733 від 11.09.2023

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТЕХНОПРОМ" із заявою про видачу судового наказу, в якій заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбування "Зоря"-"Машпроект" заборгованості за поставлений товар у сумі 266 771, 76 грн., що складається з наступного:

- 112 504, 80 грн. заборгованість за Договором про закупівлю № 11733/6 від 24.10.2025 року у рамках Генерального договору поставки від 11.09.2023 року № 11733;

- 154 266, 96 грн. заборгованість за Договором про закупівлю № 11733/8 від 19.12.2025 року у рамках Генерального договору поставки від 11.09.2023 року № 11733.

Заявник просить суд стягнути з боржника судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 332, 80 грн. та правову допомогу у розмірі 12 000, 00 грн.

В обґрунтування поданої заяви заявником зазначено обставини щодо неналежного виконання боржником Акціонерним товариством "Науково-виробничий комплекс газотурбування "Зоря"-"Машпроект" умов двох укладених між Акціонерним товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбування "Зоря"-"Машпроект" та ТОВ "ЕЛЕКТРОТЕХНОПРОМ" договорів про закупівлю № 11733/6 від 24.10.2025 та № 11733/8 від 19.12.2025 року у рамках Генерального договору поставки від 11.09.2023 року № 11733, а саме зобов`язань з оплати за поставлений товар.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТЕХНОПРОМ" (вх. № 8750/26 від 15.06.2026) та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ГПК України умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 150 ГПК України якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. Якщо заявником є фізична особа або фізична особа - підприємець, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про відсутність такого рахунку. За відсутності рахунку заявник зазначає у заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 150 ГПК України у разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Судом встановлено, що заявником у заяві про видачу судового наказу не зазначено реквізити рахунку заявника в банку та не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Враховуючи вищевикладене, заявником не дотримано вимоги ч. 6, 7 ст. 150 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи, що заявником подано заяву, яка не відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 147-148, 150-153, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТЕХНОПРОМ" (заява вх. № 8750/26 від 15.06.2026) у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е. М. Олейняш