Ухвала суду № 138033697, 06.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"06" липня 2026 р. Справа № 369/10227/21

За заявою Фізичної особи - підприємця Дончак Людмили Сергіївни про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі № 369/10227/21.

У справі за позовом Фізичної особи - підприємця Дончак Людмили Сергіївни

до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області

про визнання протиправною бездіяльності Вишневої міської ради, щодо ненадання дозволу на розроблення проекту землеустрою та скасування рішення, щодо відмови у погодженні проекту землеустрою та зобов`язання суб`єкта владних повноважень прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою про відведення в оренду земельної ділянки.

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику представників сторін.

Встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.11.2023 (суддя Шевчук Н. Г.) у справі № 369/10227/21 позовні вимоги задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Вишневої міської ради Бучанського району Київської області щодо невирішення заяви Фізичної особи - підприємця Дончак Людмили Сергіївни від 11.12.2017 про надання їй дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки кадастровий номер 3222410600:01:009:5124 площею 0,0100га під розміщення та обслуговування приміщення магазину по вул. О.Вишні, 4 в м. Вишневе Бучанського району Київської області; визнано протиправним та скасовано рішення Вишневої міської ради Бучанського району Київської області від 08.04.2021 №1-01/V8-41 «Про відмову у затвердженні громадянці України Дончак Людмилі Сергіївні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в користування на умовах оренди терміном на 10 років для обслуговування магазину за адресою: м.Вишневе, вул.Остапа Вишні, 4»; зобов`язано Вишневу міську раду Бучанського району Київської області повторно розглянути заяву Фізичної особи - підприємця Дончак Людмили Сергіївни від 15.07.2020 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки кадастровий номер 3222410600:01:009:5124 під розміщення та обслуговування приміщення магазину, який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. О.Вишні, 4, в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 11.03.2024 рішення від 16.11.2023 залишено без змін.

03.04.2024 на виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.

14.04.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі № 369/10227/21.

Ухвалою від 04.05.2026 заяву Фізичної особи - підприємця Дончак Людмили Сергіївни (стягувача) про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі № 369/10227/21 задоволено.

Зобов`язано Вишневу міську раду Бучанського району Київської області в особі голови подати до Господарського суду Київської області звіт про виконання судового рішення у справі № 369/10227/21 до 04.06.2026.

На виконання вимог ухвали від 04.05.2026 у справі № 369/10227/21, через підсистему «Електронний суд» 04.06.226 Вишневою міською радою Бучанського району Київської області подано до Господарського суду Київської області Звіт про виконання судового рішення у справі № 369/10227/21.

08.06.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від Фізичної особи - підприємця Дончак Людмили Сергіївни надійшли заперечення на поданий звіт.

10.06.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від Вишневої міської ради Бучанського району Київської області надійшли письмові пояснення.

Як визначено ч. 1 ст. 345-3 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

Дослідивши поданий Вишневою міською радою Бучанського району Київської області Звіт про виконання судового рішення у справі № 369/10227/21, суд дійшов висновку про розгляд останнього у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу

З огляду на зміст ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, передбачено розгляд у двадцятиденний строк у судовому засіданні за участю учасників провадження: стягувача і боржника.

У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Неявка учасників провадження: стягувача та/або боржника, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджають розгляду Звіту.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 255, 342, 345-3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд Звіту про виконання судового рішення у справі № 369/10227/21 поданого Вишневою міською радою Бучанського району Київської області у судовому засіданні на 29.07.2026 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Повідомити сторін по справі про те, що в силу положень ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України суд встановлює письмову форму для всіх заяв та клопотань, що будуть подаватись у даній справі.

4. Запропонувати Фізичній особі - підприємцю Дончак Людмилі Сергіївні до 29.07.2026 надати до суду письмові пояснення по суті поданого Звіту про виконання судового рішення у справі № 369/10227/21.

5. Викликати в судове засідання Вишневу міську раду Бучанського району Київської області та представника стягувача.

6. Явку Вишневої міської ради Бучанського району Київської області та стягувача в судове засідання визнати обов`язковою.

7. Попередити сторін про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

8. Попередити сторін про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.

9. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Довести до відома сторін, що всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

11. Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін