Ухвала суду № 138033619, 07.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.07.2026Справа № 910/5771/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг Ком»

до 1. Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтек Солюшенс»

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Ключерова В.С.

за участі представників сторін

від позивача Рог А.С., ордер серії АО № 1214561 від 21.01.2026

від відповідача-1 Волосюк Т.С., самопредставництво

від відповідача-2 не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

15.05.2026 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг Ком» до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтек Солюшенс» про

- усунення перешкоди у користуванні об`єктом нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1125456780000), розташованим за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 42, що належить позивачу, шляхом забезпечення безперешкодного доступу до зазначеного об`єкта, а також демонтажу самочинно встановленого паркану та звільнення території від сторонніх предметів і захаращення;

- зобов`язання КП «Київтранспарксервіс» та ТОВ «Фінтек Солюшенс» не чинити перешкод позивачу у доступі та користуванні об`єктом нерухомого майна за адресою: вул. Ревуцького, 42 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1125456780000).

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/5771/26 від 21.05.2026 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

05.06.2026 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» відповідних документів. У заяві позивачем першу вимогу викладено в наступній редакції

- усунути перешкоди у користуванні об`єктом нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1125456780000), розташованим за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 42, що належить позивачу, зобов`язавши Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтек Солюшенс» забезпечити безперешкодний доступ позивача до зазначеного об`єкта, демонтувати самочинно встановлений паркан та звільнити територію від сторонніх предметів і захаращення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2026 відкрито провадження у справі № 910/5771/26 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.07.2026.

26.06.2026 від відповідача-1 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву.

26.06.2026 від відповідача-1 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Київську міську раду, обґрунтовуючи це тим, що земельна ділянка, на якій розташований спірний паркувальний майданчик перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради. У зв`язку з цим спірні правовідносини у даній справі безпосередньо пов`язані з використанням майна та земельної ділянки комунальної власності, а тому рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Київської міської ради.

07.07.2026 у підготовчому засіданні позивач заперечував щодо задоволення клопотання відповідача-1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Київську міську раду.

Відповідач-2 у підготовче засідання 07.07.2026 не з`явився.

Суд розглянувши подане відповідачем-1 клопотання про залучення третьої особи відзначає наступне

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Отже, третя особа без самостійних вимог, має знаходитися з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов`язки Київської міської ради щодо відповідача-1, а тому вважає необхідним залучити останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1.

Враховуючи викладене, необхідність залучити до участі у справі третьої особи, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.07.26 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) (третя особа).

3. Зобов`язати позивача в 5-ти денний строк з дня проголошення даної ухвали надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази подати до суду.

4. Зобов`язати третю особу ознайомитись з матеріалами справи та подати пояснення щодо позову з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набрала чинності 07.07.2026 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова