Ухвала суду № 138033553, 08.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.07.2026Справа № 910/2269/26Суддя Підченко Ю.О., розглянувши клопотання представника ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Рантьє» Гальченка Євгена Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/2269/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корм Хаус»до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГОР" 2) Публічного акціонерного товариства "КСГ БАНК 3) Фонду гарантування вкладів фізичних осібпро визнання недійсним договорів Суддя Підченко Ю.О. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/2269/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корм Хаус» (далі також - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргор» (далі також відповідач-1), Публічного акціонерного товариства «КГС Банк (далі також відповідач-2), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі також відповідач-3), відповідно до якого позивач просить:

- визнати недійсним договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № GL0N628172/1 від 28.01.2026, ціна договору 2 987 338,88 грн;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу майнових прав № GL0N628172 від 28.01.2026, ціна договору 3 999,68 грн;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу рухомого майна № GL0N628172/2 від 28.01.2026, ціна договору 53 621,44 грн.

Підготовче засідання суд призначив на 09.07.2026.

Представник ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Рантьє» Гальченка Євгена Анатолійовича адвокат Павлова Юлія 06.07.2026 подала клопотання про участь в судовому засіданні 09.07.2026 в режимі відеоконференції.

За результатами розгляду вказаного клопотання суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд наголошує, що в ухвалі від 21.05.2026 вказано про розгляд клопотання про залучення третьої особи в наступному підготовчому засіданні.

Тобто, наразі ліквідатора ТОВ «Рантьє» Гальченка Євгена ще не залучено до участі в справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору. Відповідно, він ще не набув статусу учасника справи відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Рантьє» Гальченка Євгена Анатолійовича адвоката Павлової Юлії про участь у судовому засіданні 09.07.2026 у справі № 910/2269/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Рантьє» Гальченка Євгена Анатолійовича адвоката Павлової Юлії про участь у судовому засіданні 09.07.2026 у справі № 910/2269/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Підченко