Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
продовження процесуального строку
м. Київ
08.07.2026Справа № 910/8045/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Підприємства «Дойче Аграртехнік» (б.Приймаченко Марії, буд.1/27 м.Київ, 01133; ідентифікаційний код 25284010)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славія» (вул.Панаса Мирного, буд.26, м.Київ, 01011; ідентифікаційний код 30638043)
про стягнення 2 179 472,55 грн
ВСТАНОВИВ:
Підприємство «Дойче Аграртехнік» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славія» про стягнення 2 179 472,55 грн, з яких 2 001 000,00 грн заборгованості, 40 130,00 грн 3% річних та 129 342,55 грн інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поворотної фінансової допомоги № 28/10-01/ПФД від 28.10.2024 в частині повернення коштів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2026 позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачу строк і спосіб усунення недоліків.
07.07.2026 від позивача надійшла уточнена позовна заява, зі змісту якої вбачається, що позивачем не повністю усунуто недоліки позовної заяви.
Так, позивач, усупереч частині 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), так і не зазначив у позовній заяві реквізитів рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно зі статтею 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (частини 1, 2 статті 114 ГПК України).
Частиною 2 статті 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки частиною 2 статті 174 ГПК України імперативно встановлено, що строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено можливість продовження судом встановленого ним процесуального строку, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк, встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2026 у цій справі, для усунення недоліків позовної заяви в частині зазначення у позовній заяві відомостей, що передбачені частиною 162 ГПК України, про які суд зауважив вище, в межах граничного строку, передбаченого частиною 2 статті 174 ГПК України.
Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2026 про залишення позовної заяви без руху було доставлено до електронного кабінету позивача 03.07.2026 о 16:01, а 03.07.2026 о 16:10 судом отримано інформацію про таке доставлення, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи.
Отже, враховуючи положення статті 174 ГПК України строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати 13.07.2026.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що наявні підстави для продовження позивачу, встановленого ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2026 у цій справі, строку для усунення недоліків позовної заяви з ініціативи суду до 13.07.2026.
Керуючись статтями 119, 174, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити Підприємству «Дойче Аграртехнік» строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2026 у справі № 910/8045/26, до 13.07.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Капцова
Судове рішення № 138033509, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8045/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: