Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08.07.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/832/26
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій
позивач ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІСИ УКРАЇНИ" (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А, ідентифікаційний код 44768034)
в особі філії "Карпатський лісовий офіс" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 156, ідентифікаційний код ВП 45554542),
відповідач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЕНІКС ІНВЕСТ ДП" (Україна, 78595, Івано-Франківська обл., Надвірнянський р-н, с-ще Ворохта, вул. Данила Галицького, буд. 137Т, ідентифікаційний код 44471261),
про стягнення 60 712,02 грн, з яких 40 809,35 грн сума боргу за відпущену лісопродукцію за договором купівлі-продажу необробленої деревини від 10.09.2025 № UEEX-11805-4, 5 403,34 грн інфляційні втрати, 1 294,93 грн 3% річних, 13 204,40 грн штрафні санкції,
установив таке.
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" звернулося з позовом до ТОВ "ФЕНІКС ІНВЕСТ ДП" про стягнення 60 712,02 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив умови договору купівлі-продажу необробленої деревини від 10.09.2025 № UEEX-11805-4 та допустив прострочення оплати. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 11, 230, 525, 526, 530, 538, 549, 598, 599, 610, 625, 629, 655 ЦК України.
Суд встановив, що позовна заява подана з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України і згідно зі ст. 176 ГПК України належить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.
При вирішенні питання про форму судочинства суд враховує те, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до ст. 12, 247 ГПК України справа є малозначною, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи відсутність при відкритті провадження у справі клопотання позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, суд доходить висновку про розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Згідно з ч. 3 ст. 161, ст. 251 ГПК України суду належить встановити строки для подання сторонами заяв по суті справи.
Враховуючи подання позову в електронній формі і наявність у сторін електронного кабінету, з метою процесуальної економії та оперативного документообігу суд вважає за можливе здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в електронній формі (ст. 6, 42 ГПК України, п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України).
Керуючись ст. 12, 176, 233, 234, 235, 247, 248, 250 - 252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Повідомити відповідача, що строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали (разом з поданням відзиву).
Позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
4. Повідомити відповідача, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк належить також надати учасникам справи.
Подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в електронній формі.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Суддя О. В. Малєєва
Судове рішення № 138033390, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/832/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: