Ухвала суду № 138033369, 01.07.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/428/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі секретаря судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому попередньому засіданні матеріали справи № 909/428/26 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

представник фізичної особи ОСОБА_1 - адвокат Калачик Володимир Вікторович через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2026, для розгляду зазначеної справи № 909/428/26 визначено суддю Горпинюка І.Є.

Ухвалою від 06.04.2026 суд залишив заяву адвоката Калачика Володимира Вікторовича, як представника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (вх. № 2857/26 від 30.03.2026) без руху та надав боржнику (або його представнику) десятиденний строк на усунення недоліків заяви, а саме: надання доказів доплати авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому в сумі 42 350,00 грн або копії угоди з обраним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство, укладеної у відповідності до п. 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства; надання інформації про наявність (відсутність) у боржника непогашеної судимості за економічні злочини (Витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості").

Засобами підсистеми ЄСІТС представник ОСОБА_1 - адвокат Калачик Володимир Вікторович подав суду заяву про усунення недоліків (вх. № 7091/26 від 16.04.2026); недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність усунуто.

21.04.2026 суд прийняв до розгляду заяву адвоката Калачика Володимира Вікторовича, як представника ОСОБА_1 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи та призначив підготовче засідання по розгляду заяви на 12.05.2026.

08.05.2026 до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Калачика Володимира Вікторовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №8732/26). Ухвалою від 12.05.2026 суд задовольнив заяву представника заявника.

11.05.2025 від представника заявника Никифорчина Віталія Богдановича, на виконання вимог ухвали суду від 21.04.2026, надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 8813/26), у якому адвокат Калачик Володимир Вікторович просить суд долучити до матеріалів справи пояснення ОСОБА_1 , заяву про самообмеження та банківські виписки про рух коштів по всіх його рахунках, які додані до цього клопотання.

Ухвалою від 12.05.2026, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну; ухвалено оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; призначено попереднє засідання суду на 01.07.2026.

12.05.2026 о 16:47, на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 79392 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

19.05.2026 на електронну адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19.5.1/36471-26-Вих від 19.05.2026 (вх. № 9438/26), у якому Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у межах повноважень наданих Адміністрацією Державної прикордонної служби, на виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 12.05.2026, повідомляє, що за результатами проведеної перевірки інформації, яка зберігається в базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території" (далі - База даних), відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період з 01.01.2023 по 12.05.2026 громадянами України: ОСОБА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Базі даних не виявлено.

27.05.2026, на виконання вимог ухвали від 12.05.2026, до суду надійшла інформація ТОВ "НоваПей" (вх. № 10021/26) про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях фізичної особи ОСОБА_1 (станом на 12.05.2026).

01.06.2026, на виконання вимог ухвали від 12.05.2026, до суду надійшов лист Головного управління ДПС в Івано-Франківській області № 7190/5/09-19-12-01-05 від 29.05.2026 (вх. № 10289/26) з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України (далі - Державний реєстр) про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 01.01.2023 по 30.04.2026 відносно таких громадян: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Також у листі зазначено, що станом на дату розгляду ухвали суду, відомості про доходи за травень 2026 року у Державному реєстрі відсутні.

03.06.2026 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява (вих. № 351/28-07/2025 від 02.06.2026, вх. № 5203/26 від 03.06.2026) представника ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" - адвоката Городніщевої Є.О. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 48 764,87 грн, 5324,80 грн сплаченого судового збору та 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Зазначена заява ухвалою суду від 05.06.2026 прийнята до розгляду у попередньому засіданні на 01.07.2026.

08.06.2026, на виконання вимог ухвали від 12.05.2026, до суду надійшла інформація АТ "Універсал Банк" (вх. № 10774/26) про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях фізичної особи ОСОБА_1 (станом на 03.06.2026) та інформація АТ КБ "ПриватБанк" (вх. № 10777/26) про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях фізичної особи ОСОБА_1 (станом на 01.06.2026).

26.06.2026 до суду від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання (вих. № 02-26/516 від 19.06.2026, вх. № 12332/26 від 26.06.2026), у якому арбітражний керуючий Рибкіна Н.В. повідомляє суд, що на виконання вимог ухвали від 12.05.2026, керуючий реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражний керуючий Рибкіна Н.В., на підставі наказу від 10.06.2026 № 01-інв "Про організацію та проведення інвентаризації активів та зобов`язань фізичної особи ОСОБА_1 " провела інвентаризацію основних засобів; нематеріальних активів; незавершених капітальних інвестицій; запасів; біологічних активів; готівки; грошових коштів; бланків документів суворої звітності; готової продукції, товарів; товарно-матеріальних цінностей, прийнятих (переданих) на відповідальне зберігання, в оренду; цінних паперів; орендованих необоротних активів; дебіторської заборгованості) та зобов`язань (кредиторської заборгованості). До клопотання додано: наказ від 10.06.2026 № 01-інв "Про організацію та проведення інвентаризації активів та зобов`язань фізичної особи ОСОБА_1 "; інвентаризаційний опис майна, майнових прав, грошових коштів, зобов`язань та інших активів боржника; протокол інвентаризаційної комісії від 10.06.2026.

29.06.2026 до суду від керуючого реструктуризацією боржника надійшли такі документи:

- клопотання (вих. № 02-26/515 від 19.06.2026, вх. № 12337/26 від 29.06.2026), у якому арбітражний керуючий Рибкіна Н.В. повідомляє, що грошові вимоги ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" визнаються керуючим реструктуризацією боржника частково у розмірі 45 462,18 грн, а саме: 11 324, 80 грн (5 324, 80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами; 6 000 грн - понесені витрати на правничу допомогу); 34 137,38 грн (10 499,00 грн - заборгованість за кредитом (тіло); 23 638,38 грн - заборгованість за процентами за період з 07.03.2025 по 28.11.2025);

- клопотання (вих. № 02-26/516 від 19.06.2026, вх. № 12339/26 від 29.06.2026), у якому арбітражний керуючий Рибкіна Н.В., з огляду на перебування у відпустці в період з 22.06.2026 по 02.07.2026 (включно), просить суд провести судове засідання, призначене на 01.07.2026, за її відсутності, за наявними в матеріалах справи документами. До клопотання додано наказ від 29.05.2026 № 1 "Про надання відпустки".

30.06.2026 до суду від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання (вих. № 02-26/518 від 29.06.2026, вх. № 6051/26 від 30.06.2026), у якому арбітражний керуючий Рибкіна Н.В., з огляду на перебування у відпустці в період з 22.06.2026 по 02.07.2026 (включно), просить суд прийняти поданий звіт про результати перевірки декларації боржника ОСОБА_1 по справі № 909/428/26 з додатками згідно переліку та долучити його до матеріалів справи; поновити строк направлення звіту про результати перевірки декларації боржника.

У попереднє засідання суду 01.07.2026 учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією про поновлення строку для направлення звіту про результати перевірки декларацій боржника, заяву ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" з грошовими вимогами кредитора до боржника та матеріали справи в цілому, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Строк для направлення керуючим реструктуризацією суду, кредиторам та боржнику звіту про результати перевірки декларації боржника - не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду встановлений законом - ч. 3 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини першої статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною четвертою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Клопотання про поновлення строку для направлення звіту про результати перевірки декларацій боржника керуючий реструктуризацією ОСОБА_6 подала разом із звітом про результати перевірки декларацій боржника у справі № 909/428/26.

Вказану керуючим реструктуризацією ОСОБА_6 причину пропуску нею строку для направлення суду, кредиторам та боржнику звіту про результати перевірки декларації боржника у справі № 909/428/26 суд вважає поважною.

Крім того, як передбачено ч. 5 статті 119 ГПК України, пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи що перевірка декларацій боржника і складання відповідного звіту є одним з основних обов`язків керуючого реструктуризацією, такий звіт підлягає оцінці судом в контексті подальшого руху справи, то звіт про результати перевірки декларацій боржника в кожному випадку має бути складений керуючим реструктуризацією та поданий до суду.

За наведеного, суд дійшов висновку задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією Рибкіної Н.В. про поновлення строку для направлення звіту про результати перевірки декларацій боржника; поновити встановлений ч. 3 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства строк для направлення керуючим реструктуризацією ОСОБА_6 звіту про результати перевірки декларацій боржника; прийняти поданий звіт про результати перевірки декларацій боржника ОСОБА_1 по справі № 909/428/26 та долучити до матеріалів справи.

Згідно приписів статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною шостою статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В межах встановленого абзацом першим частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку до суду з кредиторськими вимогами до боржника звернувся один кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал".

У попередньому засіданні суду 01.07.2026 розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (вих. № 351/28-07/2025 від 02.06.2026, вх. № 5203/26 від 03.06.2026) з грошовими вимогами кредитора до боржника, про що постановлено відповідну ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що вимоги кредитора, які надійшли протягом строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.07.2026.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Повний текст ухвали складено 08.07.2026.

За наведеного, керуючись статтями 2, 45, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 119, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією Рибкіної Наталії Василівни (№ 02-26/518 від 29.06.2026) про поновлення строку для направлення звіту про результати перевірки декларацій боржника.

Поновити встановлений ч. 3 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства строк для направлення керуючим реструктуризацією Рибкіною Наталією Василівною звіту про результати перевірки декларацій боржника.

Прийняти поданий звіт про результати перевірки декларацій боржника ОСОБА_1 по справі № 909/428/26 та долучити до матеріалів справи.

Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 54 839,67 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, прим. 2, ідентифікаційний код юридичної особи: 44559822) у розмірі 43 514 (сорок три тисячі п`ятсот чотирнадцять) грн 87 коп., які задовольняються у другу чергу, а також 5324 (п`ять тисяч триста двадцять чотири) грн 80 коп. витрат на оплату судового збору та 6000 (шість тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (з урахуванням ухвали суду від 01.07.2026).

Не визнані судом грошові вимоги:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, прим. 2, ідентифікаційний код юридичної особи: 44559822) у розмірі 5250 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят) грн 00 коп. штрафу та 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу (з урахуванням ухвали суду від 01.07.2026).

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну:

- не пізніше 15.07.2026 провести збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ;

- протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

- надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства;

- у 5-денний строк з дня постановлення цієї ухвали письмово (шляхом направлення, цінним листом з описом вкладення і повідомленням про вручення, відповідного повідомлення з доданими копіями ухвали суду про відкриття провадження у справі від 12.05.2026 та цієї ухвали від 01.07.2026) чи в електронній формі (шляхом направлення вказаних документів в електронний кабінет кредиторів ЄСІТС) повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, і які не заявили у справі грошових вимог) про те, що у випадку неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, в разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пунктів 5-8 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з частиною 4 цієї статті вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Докази такого повідомлення кредиторів подати суду не пізніше 17.07.2026.

Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.07.2026 о 14:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 01.07.2026 та може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів (ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства) у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя І.Є. Горпинюк