Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
07.07.2026р. Справа № 905/324/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Сухіна В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (вул.Кирилівська, 85, м.Київ, 04080; код ЄДРПОУ 19480600)
до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Мангушська центральна районна лікарня» (87400, Донецька обл., смт.Мангуш, вул.Поштова, буд.22, код ЄДРПОУ 01989881)
про стягнення 611 918,39 грн, -
Представники сторін:
Від позивача: представника позивача Павлов П.І. (в режимі відеоконференції)
Від відповідача: не з`явились
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства «Мангушська центральна районна лікарня» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період грудень 2021 року - січень 2022 року у загальному розмірі 611 918,39 грн, з яких: 290 740,51 грн - основна заборгованість, 2 384,43 грн - пеня, 136 896,01 грн - інфляційні втрати та 181 897,44 грн - 15% річни
Ухвалою суду від 27.05.2026 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/324/26; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 23.06.2026 року о 10:25 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 104а.
Ухвалою суду від 23.06.2026 постановлено: відкласти підготовче засідання на 07.07.2026 року о 10:45 год. зал судового засідання № 104а. Явка учасників справи не є обов`язковою. Провести судове засідання 07.07.2026 о 10:45 в режимі відеоконференції за участю представника позивача Павлов П.І.
До суду станом на 07.07.2026 відзив не надходив.
Судове засідання 07.07.2026 року проведено в режимі відеоконференції, у якому взяв участь представник позивача, представники відповідача участь у засіданні не приймали, про час та дату повідомлені.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд враховує, що сторонам було надано достатньо часу для надання доказів, а завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст.177 ГПК України).
Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, з урахуванням розумності строків підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Судом враховується наявність клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність вільного залу на нову дату 21.07.2026 о 10:40 год., суд вважає за можливе провести наступне засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 2, 11, 14, 42, 119, 177, 161, 185, 198, 201 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 21.07.2026 о 10:40 год. (зал.№ 104а). Явка учасників справи не є обов`язковою.
2. Провести судове засідання 21.07.2026 о 10:40 в режимі відеоконференції за участю представника позивача Павлов П.І. (тел. НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ). Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
3. З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.
4. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді лише через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
5. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Е.В. Зекунов
Судове рішення № 138033144, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/324/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: