Ухвала суду № 138032259, 25.06.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

25.06.2026 Єдиний унікальний номер 205/11598/24

Номер провадження2-з/205/934/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Курбанової Н. М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил.

26 травня 2026 року представник позивача - Замкова І. А., подала до суду клопотання про витребування доказів у КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДМР, а саме належним чином завірених копій правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а також відомостей з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо зареєстрованих прав власності на вказане нерухоме майно.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, однак в матеріалах справи наявні заяви останніх про розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрію не здійснювалось.

Дослідивши клопотання представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (статті 12, 81 ЦПК України)

Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду даної справи є стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил за адресою: АДРЕСА_1 . Договір про користування електричною енергією за вказаною адресою було укладено з ОСОБА_3 , яка померла. Відповідачі зареєстровані за вказаною адресою, є дітьми ОСОБА_3 та після її смерті звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак свідоцтв про право на спадщину не отримували. В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження права власності на вказаний житловий будинок. При цьому, відповідач ОСОБА_2 заперечує проти задоволення позовних вимог до нього, зазначаючи, що він проживає за іншою адресою. Отже докази, які просить витребувати представник позивача необхідні для встановлення власників житлового будинку та визначення належних відповідачів у справі.

Таким чином, з огляду на те, що відомості, які представник позивача просить витребувати, необхідні для об`єктивного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати їх.

Керуючись ст. 84, 258-260, ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ: 03341776, місце знаходження: місто Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 9, електронна адреса: kpdmbtidmr@gmail.com) докази, а саме належним чином завірені копії:

-правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а у разі відсутності правовстановлюючих документів в матеріалах інвентарної справи надати наявні відомості про право власності на вказаний житловий будинок.

Витребувати з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про зареєстровані права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані в ухвалі докази надати на адресу Новокодацького районного суду міста Дніпра (E-mail: inbox@ln.dp.court.gov.ua; адреса: 49128, м. Дніпро, ж/м. Червоний Камінь, вул. Коробова, буд. 6), протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

У разі неможливості надати витребувані докази, або неможливості їх надання у зазначений строк, письмово повідомити про це Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали суду направити до виконання - КП «ДМБТІ» ДМР.

Судове засідання відкласти на 05 серпня 2026 року о 10 год. 40 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Курбанова Н. М.

.