Ухвала суду № 138031989, 07.07.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/11267/25

1-кп/212/563/26

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання захисників

07 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

членів колегії: суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження № 12023041750001165 від 27.09.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , судимого 30.10.2023 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ,

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження № 12023041750001165 від 27.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисники ОСОБА_10 та ОСОБА_11 заявили клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України.

На думку захисників строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023041750001165 від 27.09.2023 щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 почав спливати саме з 27.09.2023. У клопотанні зазначають, що матеріали кримінального провадження №12023041750001165 від 27.09.2023 були виділені з кримінального провадження № 42021042080000120 від 11.11.2021 року, при чому сторона обвинувачення розуміла, що фактично матеріали виділяються не щодо невстановлених осіб, а щодо підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підозрювалися в організації, виготовленні та збуті особливо небезпечних психотропних речовин «РVР» по всій території України. Крім того, у кримінальному провадженні №12023041750001165 від 27.09.2023 було складено рапорт, у змісті якого зазначається, що проведеними оперативними заходами,встановлено ряд осіб з числа місцевих мешканців, що входять до складу злочинною групи, серед яких прямо вказується на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Причому вказаний рапорт не містить дати складання, але на фото наявна дата 27.10.2023. Разом з тим, на той момент часу, а саме на 27.09.2023 або 27.10.2023 у кримінальному провадженні № 42021042080000120 від 11.11.2021 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вже було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. Зокрема, у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було повідомлено про підозру 26.11.2022. Попри те, що формально у кримінальному провадженні №12023041750001165 на момент 27.09.2023 або 27.10.2023 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не мали статусу підозрюваних, вони фактично були підозрювані у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, вважають, що з моменту повідомлення про підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_14 у кримінальному провадженні № 42021042080000120 від 11.11.2021 - 26.11.2022 почався перебіг строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023041750001165 від 27.09.2023 та закінчився 25.11.2023 року , так як строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021042080000120 від 11.11.2021 слідчим суддею у останньому кримінальному провадженні продовжувався до 12 місяців.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисники ОСОБА_12 , ОСОБА_13 клопотання захисників підтримали.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки це прямо суперечить ст.. 219 КПК України, яка визначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, колегія суддів доходить висновку про таке.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

З витягу з ЄРДР №12023041750001165 від 27.09.2023 вбачається, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні було розпочато 27.09.2023 року.

З ухвал слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 16.10.2024 року, якими відносно підозрюваних на той час ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обирались запобіжні заходи, вбачається, що підозра у даному кримінальному провадженні обом була пред`явлена 15.10.2024 року.

Частина 1 ст. 214 КПК України зобов`язує слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Слідчий відповідно до приписів ч. 5 ст. 40 КПК України, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. При проведенні досудового розслідування слідчий чи прокурор, з урахуванням конкретних обставин справи, самостійно, на власний розсуд визначають обсяг перевірочних дій, достатніх за їх переконанням для прийняття вмотивованого рішення.

Таким чином правовий статус слідчого дозволяє під час досудового розслідування самостійно приймати рішення про напрямок слідства, проведення процесуальних дій, несучи при цьому повну відповідальність за їх законність, своєчасність та результативність. Право прийняття рішення про повідомлення особі про підозру належить до дискреційних повноважень слідчого.

У кримінальному провадженні №12023041750001165 від 27.09.2023 обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні ними кримінальних правопорушень 15.10.2024 року за рішенням слідчого.

Процесуальним законодавством не встановлено вимоги обчислення строку досудового розслідування з моменту пред`явлення підозри в інших кримінальних провадженнях відносно тих же осіб.

За таких обставин заявлене клопотання захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 314-316, 369 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні клопотання захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про закриття кримінального провадження № 12023041750001165 від 27.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Члени колегії суддів ОСОБА_3

ОСОБА_2