Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06.07.2026м. ДніпроСправа № 904/3702/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши без участі (виклику) представників сторін клопотання представника позивача (вх. суду №32847/26 від 01.07.2026) про відкликання позовної заяви у справі
за позовом Комунального підприємства "Міське паркове господарство" Нікопольської міської ради (53200, Дніпропетровська область, Нікопольський район, місто Нікополь, вулиця Калнишевського Петра, будинок 85А; ідентифікаційний код 38033142)
до відповідача Фізичної особи-підприємця Танєєвої Юлії Віталіївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості за договором №357/25 від 20.02.2025 у загальному розмірі 10 990,54 грн
ВСТАНОВИЛА:
19.06.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Комунального підприємства "Міське паркове господарство" Нікопольської міської ради до Фізичної особи-підприємця Танєєвої Юлії Віталіївни про стягнення заборгованості за договором №357/25 від 20.02.2025 у загальному розмірі 10 990,54 грн, що складає 9 856,97 грн - основного боргу, 246,32 грн - пені, 202,44 грн - 3% річних та 684,81 грн - інфляційних втрат.
Також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2026 справу №904/3702/26 передано на розгляд судді Івановій Т.В.
24.06.2026 ухвалою господарського суду позовну заяву Комунального підприємства "Міське паркове господарство" Нікопольської міської ради до Фізичної особи-підприємця Танєєвої Юлії Віталіївни про стягнення заборгованості за договором №357/25 від 20.02.2025 у загальному розмірі 10 990,54 грн - залишено без руху.
01.07.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №32847/26 від 01.07.2026) про відкликання позовної заяви, відповідно до якого представник позивача просить суд прийняти заяву про відкликання позовної заяви до матеріалів справи та повернути позовну заяву Комунального підприємства "Міське паркове господарство" Нікопольської міської ради з доданими до неї документами на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд, розглянувши подане представником позивача клопотання про повернення позовної заяви, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, зазначає наступне.
Заява про відкликання позовної заяви обґрунтована тим, що після подання позовної заяви відповідач добровільно виконав свої зобов`язання у повному обсязі.
Клопотання (вх. суду №32847/26 від 01.07.2026) про відкликання позовної заяви підписано представником позивача, керівником Комунального підприємства "Міське паркове господарство" Нікопольської міської ради. Відповідно до Відповіді №2986817 від 06.07.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Бондаренко Сергій Володимирович є керівником Комунального підприємства "Міське паркове господарство" Нікопольської міської ради з 01 липня 2026 року по 30 вересня 2026 року, відповідно до умов, передбачених договором.
Положеннями частини 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частина 2 вищевказаної норми процесуального права передбачає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви
Згідно з частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Вказана заява подана представником позивача із підтвердженими повноваженнями на вчинення такої процесуальної дії.
Відкликання позивачем позову є його процесуальним правом, а тому приймається судом без встановлення та перевірки причин.
Враховуючи викладені обставини справи, розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви, господарський суд вбачає підстави для її задоволення та повернення позовної заяви без розгляду.
У зв`язку з тим, що подача позивачем документів до суду відбувалась в електронному вигляді, суд не вбачає доцільним фактично повертати позивачу роздрукований примірник позовної заяви з додатками.
Керуючись статтями 123, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача (вх. суду №32847/26 від 01.07.2026) про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Повернути позовну заяву Комунального підприємства "Міське паркове господарство" Нікопольської міської ради до Фізичної особи-підприємця Танєєвої Юлії Віталіївни про стягнення заборгованості за договором №357/25 від 20.02.2025 у загальному розмірі 10 990,54 грн - без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.07.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Іванова
Судове рішення № 138031298, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3702/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: