Ухвала суду № 138031247, 02.07.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"02" липня 2026 р. Cправа № 920/575/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070)

до: Приватного підприємства "ОДЛ ГРУП" (вул. Захисників України, буд. 78, с. Павлівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22436)

про стягнення 313 615,55 грн

за участю секретаря судового засідання Ткача Д.В.,

представників сторін:

позивача Ярохович Т.А. за довіреністю (в режимі відеоконференції);

відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" звернулось до Господарського суду Сумської області з позовною заявою № КНО-61.1.3.2/56 від 28.04.2026 про стягнення з Приватного підприємства "ОДЛ ГРУП" заборгованості у загальному розмірі 313 615,55 грн, нарахованої відповідно до умов Договору про надання банківської послуги овердрафт "DIGITAL" від 13.11.2025, з яких: 298 690,42 грн - заборгованість за основною сумою кредиту, 5 962,55 грн - заборгованість за нарахованими процентами, 8 962,58 грн - заборгованість за комісійною винагородою за управління лімітом овердрафту.

04.05.2026 Господарським судом Сумської області постановлено ухвалу про направлення матеріалів справи № 920/575/26 за територіальною підсудністю до Господарського суду Вінницької області.

25.05.2026 матеріали зазначеної справи надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026 справу № 920/575/26 розподілено для розгляду судді Матвійчуку В.В.

У зв`язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд, ухвалою від 27.05.2026, постановив позовну заяву Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" № КНО-61.1.3.2/56 від 28.04.2026 (вх. № 756/26 від 25.05.2026) залишити без руху та встановив позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Заявою № КНО-61.1.3.2/79 від 28.05.2026, яка надійшла до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" 28.05.2026 (вх. № 01-30/5500/26), позивач усунув недоліки позовної заяви.

На визначену судом дату у судове засідання з`явилася представниця позивача в режимі відеоконференції.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, правом на участь у розгляді справи не скористався. При цьому суд зауважує, що ухвалу суду від 01.06.2026, надіслану на адресу відповідача, повернуто до суду без вручення адресату з відміткою АТ "Укрпошта" "закінчення встановленого терміну зберігання".

За результатами судового засідання 02.07.2026 судом відкладено розгляд справи по суті, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України. Водночас при визначенні дати наступного судового засідання судом враховано графік призначених до розгляду справ, а також період перебування головуючого судді у щорічній відпустці.

Поряд з цим, з огляду на заяву № КНО-61.1.3.2/85 від 03.06.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/5702/26 від 03.06.2026) представниці позивача - адвоката Ярохович Т.А., виходячи з положень ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі № 920/575/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання з розгляду справи № 920/575/26 по суті, яке відбудеться "03" вересня 2026 р. о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал № 5).

2. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Судове засідання, призначене на 03.09.2026 о 12 год 30 хв у справі № 920/575/26 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

4. Забезпечити участь представниці Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ - адвоката Ярохович Т.А. у судовому засіданні, призначеному на 03.09.2026 о 12 год 30 хв у справі № 920/575/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Звернути увагу відповідача щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. Згідно із приписами ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.

8. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

9. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету в ЄСІТС, відповідачу - рекомендованим листом.

10. Повідомити Приватне підприємство "ОДЛ ГРУП", що з 18.10.2023 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями № 3200-IX від 29.06.2023.

Зокрема в ч. 6 ст. 6 ГПК України визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Дата складання повного тексту ухвали 07.07.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Захисників України, буд. 78, с. Павлівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22436)