Ухвала суду № 138027163, 08.07.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/4510/26

2/703/2776/26

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

08 липня 2026 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Холодняк Віктор Миколайович, до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Холодняк В.М. звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаною позовною заявою, в якій позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 (розмір загальної площі 30,7 кв.м., розмір житлової площі 13,2 кв.м.), що залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження за вказаною позовною заявою встановлено, що вона подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.

У вступній частині позовної заяви позивачем, в інтересах якої діє адвокат, зазначені реквізити третьої особи, а саме ОСОБА_3 , однак заяви про залучення вказаної особи до участі у даній справі позивачем не подано, при цьому у тексті позовної заяви мотивація чи прохання щодо цього відсутні.

Статтею 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Із позовної заяви вбачається, що предметом спору є спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 та яке остання заповіла як позивачу ОСОБА_1 , так і ОСОБА_3 , при цьому останній з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не звертався, а тому ОСОБА_4 за ініціативою суду слід залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення по справі може вплинути на його права.

Оскільки позивачем подано до суду копії позовної заяви з додатками з урахуванням третьої особи, суд не вбачає підстав для покладення на позивача обов`язку щодо направлення цих документів цій особі.

Крім того, до позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Холодняк В.М., додано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати від приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Таран Г.В. копію спадкової справи №98/2025, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

З метою встановлення осіб, на права і інтереси яких може вплинути рішення у даній справі, а також встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та витребувати у приватного нотаріуса копію зазначеної у клопотанні спадкової справи.

Керуючись ст.175-177, 187, 189-191, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), в інтересах якої діє адвокат Холодняк Віктор Миколайович (Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Соборна, буд.96), до Смілянської міської ради Черкаської області (Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Незалежності, буд.37) про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначити 21 липня 2026 року о 11 годині 30 хвилин, яке провести в залі судових засідань №2 Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що розташований за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 (російська федерація, Московська область, Красногірський район, с. Козино) третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

У підготовче судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача та третю особу.

Клопотання позивача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Холодняк Віктор Миколайович, про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Таран Галину Володимирівну (20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Соборна, буд.96) у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області належним чином завірену копію спадкової справи №98/2025, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Направити учасникам справи та приватному нотаріусу Черкаського районного нотаріального округу Таран Галині Володимирівні копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК України, відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Одночасно, роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач, в разі надання відповідачем відзиву, має право надати відповідь на відзив у десятиденний строк з дня вручення йому відзиву на позовну заяву, а відповідач, в разі надання позивачем відповіді на відзив, має право подати заперечення на відповідь у десятиденний строк з дня вручення йому відповіді на відзив.

Третя особи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження з доданими до неї документами, відзиву на позовну заяву, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Ігнатенко