Ухвала суду № 138026381, 08.07.2026, Козельщинський районний суд Полтавської області

Справа № 533/213/26

Провадження № 2/533/263/26

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

08 липня 2026 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Заворотної К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 17 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 06.05.2026 (а.с. 60-61).

Цією ж ухвалою суду запропоновано позивачеві надати до суду докази на підтвердження власних позовних вимог докази, зокрема факту видачі кредиту відповідачці (виписки за банківськими рахунками, докази належності платіжної банківської картки тощо). Копії доказів заздалегідь направити відповідачці, а докази направлення надати суду.

30.03.2026 від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду (а.с.64-65), до якої було долучено клопотання про витребування доказів (а.с.66-67), в якому позивач просив суд витребувати від АТ «Універсал банк» інформацію.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 06 травня 2026 року (а.с. 79-80) клопотання позивача задоволено, витребувано від АТ «Універсал банк» інформацію. Судове засідання відкладено до 08.07.2026.

03.06.2026 та 12.06.2026 від АТ «Універсал банк» надійшла витребувана ухвалою суду інформація (а.с.89,91, 95-96).

У судове засідання 08.07.2026 позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс», належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, явку представника не забезпечив, у позовній заяві прохав розгляд справи проводити без участі представника.

Відповідачка ОСОБА_1 у розумінні п.4. ч. 8, ч. 11 ст. 128 ЦПК України, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи (а.с. 82, 85-86), у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, будь-які заяви, клопотання, відзив на позовну заяву не подала.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ч. 1 ст. 280 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).

Керуючись статтями 247, 280-281 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.П. Козир