Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/9673/26
Провадження № 2-а/357/386/26
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
07 липня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя Цукуров В.П.,
секретар судового засідання Чайка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Біла Церква Київської області за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа Інспектор 2 взводу 2 роти 1 батальйону ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП Мітяхін Ілля Юрійович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Рух справи. Позиції сторін.
У червні 2026 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за допомогою системи «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа Інспектор 2 взводу 2 роти 1 батальйону ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП Мітяхін Ілля Юрійович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
11.06.2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
22.06.2026 року до канцелярії суду за допомогою системи «Електронний суд» представником відповідача подано заяву про закриття провадження у справі. У заяві представник відповідача зазначає, що оскаржувану постанову серії ЕНА №7264306 від 27.05.2026 року скасовано т.в.о. командира полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції майором поліції Олександром Світовим. З огляду на викладене, представник відповідача просить закрити провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.
07.07.2026 року сторони/їх представники у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 4 статті 229 КАС України, не здійснювалося.
Норми процесуального права, якими керується суд.
Відповідно до п.8 ч.1ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
За правилами ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Висновки суду.
Як убачається із змісту рішення від 22.06.2026 року щодо скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 27.05.2026 року серії ЕНА №7264306, оскаржувану постанову скасовано т.в.о. командира полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції майором поліції Олександром Світовим, а справу направлено на новий розгляд, задля забезпечення права ОСОБА_1 скористатися правом на правову допомогу, а також іншими правами, передбаченими статтею 268 КУпАП.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а провадження по справі підлягає закриттю, оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень.
Резолютивна частина.
Керуючись ст. 238 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа Інспектор 2 взводу 2 роти 1 батальйону ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП Мітяхін Ілля Юрійович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 07.07.2026 року.
СуддяВ. П. Цукуров
Судове рішення № 138025826, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/9673/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: