Ухвала суду № 138025826, 07.07.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
07.07.2026
Номер справи
357/9673/26
Номер документу
138025826
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 357/9673/26

Провадження № 2-а/357/386/26

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

07 липня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Біла Церква Київської області за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа Інспектор 2 взводу 2 роти 1 батальйону ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП Мітяхін Ілля Юрійович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Рух справи. Позиції сторін.

У червні 2026 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за допомогою системи «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа Інспектор 2 взводу 2 роти 1 батальйону ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП Мітяхін Ілля Юрійович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

11.06.2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

22.06.2026 року до канцелярії суду за допомогою системи «Електронний суд» представником відповідача подано заяву про закриття провадження у справі. У заяві представник відповідача зазначає, що оскаржувану постанову серії ЕНА №7264306 від 27.05.2026 року скасовано т.в.о. командира полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції майором поліції Олександром Світовим. З огляду на викладене, представник відповідача просить закрити провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

07.07.2026 року сторони/їх представники у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 4 статті 229 КАС України, не здійснювалося.

Норми процесуального права, якими керується суд.

Відповідно до п.8 ч.1ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

За правилами ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Висновки суду.

Як убачається із змісту рішення від 22.06.2026 року щодо скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 27.05.2026 року серії ЕНА №7264306, оскаржувану постанову скасовано т.в.о. командира полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції майором поліції Олександром Світовим, а справу направлено на новий розгляд, задля забезпечення права ОСОБА_1 скористатися правом на правову допомогу, а також іншими правами, передбаченими статтею 268 КУпАП.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а провадження по справі підлягає закриттю, оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень.

Резолютивна частина.

Керуючись ст. 238 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа Інспектор 2 взводу 2 роти 1 батальйону ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП Мітяхін Ілля Юрійович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 07.07.2026 року.

СуддяВ. П. Цукуров

Часті запитання

Який тип судового документу № 138025826 ?

Документ № 138025826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138025826 ?

Дата ухвалення - 07.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138025826 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138025826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138025826, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 138025826, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138025826 відноситься до справи № 357/9673/26

Це рішення відноситься до справи № 357/9673/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138025825
Наступний документ : 138025828