Ухвала суду № 138025743, 08.07.2026, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/746/26

Провадження № 2/293/720/2026

УХВАЛА

08 липня 2026 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - адвоката Усенка М.І. про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

26.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в особі представника Адвокатське об`єднання «Апологет» - адвоката Усенка М.Г., звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , за змістом якого просить стягнути з нього на користь позивача заборгованість за кредитним договором №16956-10/2024 від 11.10.2024 в загальному розмірі 24 300 грн., сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 8000 грн.

Ухвалою від 01.06.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження по справі. Розгляд справи постановив проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання суд призначив на 10:30 год. 30.06.2026. Суд одночасно задовольнив клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме у АТ КБ «Приватбанк» інформацію:

-чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , власником банківської картки за номером НОМЕР_2 ;

-про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_2 коштів в розмірі 9000 грн, в період з 11.10.2024 по 16.10.2024.

24.06.2026 до суду надійшло повідомлення АТ КБ «Приватбанк» про те, що виконати вимоги ухвали суду не має можливості, оскільки зазначена в ухвалі суду банківська картка не обслуговується за клієнтом ОСОБА_1

30.06.2026 вказана справа не розглядалась, у зв`язку з перебуванням головуючої судді у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженні.

07.07.2026 представник позивача подав до суду клопотання про повторне витребування у АТ КБ «Приватбанк» інформації про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_3 коштів в розмірі 9 000,00 грн. в період з 11.10.2024 по 16.10.2024.

Враховуючи, що в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження допущена описка в зазначенні номеру банківської картки, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про повторне витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,116-117 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про повторне витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094, Україна) інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_3 коштів в розмірі 9 000,00 грн. в період з 11.10.2024 по 16.10.2024.

Зобов`язати керівника зазначеної установи надати витребувані судом документи безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали, але не пізніше 01.08.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО