Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 167/1422/25
Номер провадження 2/167/167/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
08 липня 2026 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Шептицької Н.В.,
з участю:
секретаря судового засідання Ващук О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 24.06.2026 року у справі №167/1422/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Рішенням суду від 24.06.2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
Встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини рішення суду допущено описку в написанні прізвища, ім`я, по-батькові відповідача, а саме замість « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_2 ».
Ухвалою головуючої судді від 07.07.2026 року призначено судове засідання по вирішенню питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 24.06.2026 року.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи можливість суду виправити описки, що ним самостійно виявлені, що передбачено ст.269 ЦПК України, суд вважає доцільним виправити допущену в судовому рішенні описку.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити в рішенні суду від 24.06.2026 року у справі №167/1422/25 описку і в першому абзаці резолютивної частини рішення вірно читати:
«Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково».
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 (п"ятнадцяти) днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Дата складення повного тексту ухвали суду: 08.07.2026 року.
Головуючий суддя Шептицька Н.В.
Судове рішення № 138025455, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/1422/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: