Ухвала суду № 138025227, 07.07.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1083/26

2/154/1088/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2026 Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., при секретарі судового засідання Мазій І.В., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Бордюженко Е.Р., відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії підготовчого розгляду в залі судових засідань Володимирського міського суду Волинської області клопотання про витребування доказів представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

У С ТА Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засідання представник позивача звернулась з клопотанням про витребування доказів, зокрема інформації щодо належності ОСОБА_2 платіжної банківської карти № НОМЕР_1 , яке мотивувала тим,що даний номер карти вказано у шапці профілю відповідача, та він її систематично поширює із закликом підтримувати його громадську діяльність. Тобто даний номер платіжної карт, разом з іншими доказами може підтвердити, що сторінка у фейсбуці з ОСОБА_3 дійсно належить відповідачу. Оскільки дана інформація є банківською таємницею, сторона позивача позбавлена можливості отримати дану інформацію самостійно.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання, пояснивши, що дійсно пару років тому виставляв якусь банківську карту щодо збору коштів, але номер саме тої карти пригадати не може.

Суд, заслухавши доводи сторони позивача та позицію відповідача щодо заявленого клопотання, вважає що воно є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Стаття 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» передбачає, що інформація щодо діяльності та фінансово стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Стаття 62 цього Закону вказує, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками в тому числі за рішенням суду.

Враховуючи неможливість сторони позивача отримати дану інформацію самостійно, з метою повного та всебічного розгляду справи та прийняття в подальшому законного та об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання представника позивача адвоката Бордюженко Е.Р. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04080 м.Київ, вул.Оленівська, буд.23, код ЄДРПОУ 21133352) відомості щодо належності ОСОБА_2 НОМЕР_2 , платіжної картки № НОМЕР_1 .

Витребувані докази направити на адресу Володимирського міського суду Волинської області у строк до 09.09.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тетяна ПУСТОВОЙТ