Ухвала суду № 138024402, 07.07.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 201/2878/26

Провадження № 2-п/401/31/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03 червня 2026 року по справі № 201/2878/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2026 року відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 03 червня 2026 року по цивільній справі № 201/2878/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву обґрунтовано тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи, оскільки фактично проживає та працює у місті Києві, а за місцем реєстрації тривалий час не проживає, у зв`язку з чим не отримував судову кореспонденцію та не мав можливості подати відзив на позовну заяву. Крім того, відповідач вважає заочне рішення незаконним у частині стягнення неустойки, посилаючись на пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, а також зазначає, що позивач не надав належних та допустимих доказів фактичного надання кредитних коштів, оскільки подані платіжні доручення не є первинними бухгалтерськими документами, які підтверджують здійснення господарських операцій. Враховуючи викладене, просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до нового розгляду.

Копія заочного рішення від 03 червня 2026 року вручена відповідачу 16 червня 2026 року, що підтверджується його підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. (а.с. 161)

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України - заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України - учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Подана заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив на позовну заяву з поважних причин.

Згідно із ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03 червня 2026 року по справі № 201/2878/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд заяви призначити о 16 год. 30 хв., 22 липня 2026 року, у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.

Повідомити сторонам про дату, час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова