Ухвала суду № 138024391, 01.07.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/335/20

Номер провадження 1-кп/504/182/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2026 рокус-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши клопотання захисника -адвоката ОСОБА_7 про надання доручення в порядку статті 333 КПК України по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018160000000468 від 13.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 19.05.2025 із кримінального провадження № 12018160000000468 від 13.06.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України були виділені в окреме провадження матеріали в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України.

Справа відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , була зупинена до звільнення обвинувачених з лав ЗСУ.

Ухвалою суду від 08.12.2025 судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 відновлено.

Ухвалою суду від 02.06.2026 об`єднано в одне судове провадження матеріали справи № 504/2009/25 (1-кп/504/362/26) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000468 від 13.06.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України з матеріалами справи № 504/335/20 (провадження №1-кп/504/182/26) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12018160000000468 від 13.06.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 185 КК України.

Справа перебуває на стадії судового розгляду, а саме на стадії дослідження письмових доказів сторони обвинувачення.

Під час розгляду судової справи, захисником обвинуваченої ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_10 заявлено клопотання про надання доручення стороні обвинувачення щодо витребування належним чином завірених копій графіку руху поїздів в Регіональній філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» в період з 17 години 23 лютого 2019 року до 08 годи 24 лютого 2019 року та з 17 годин 02 серпня 2019 року по 08 годин 03 серпня 2019 року та надати їх для огляду в судовому засіданні, оскільки вони є суттєвим доказом.

Так, заявлене клопотання сторони захисту обґрунтовано тим, що 11.02.2026 в судовому засіданні сторона обвинувачення при дослідженні письмових доказів надала суду протокол огляду графіку руху поїздів, однак сам графік руху поїздів суду не були на дані та не оглянуті.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення заявленого клопотання заперечувала, суду повідомила, що у випадку його задоволення суд порушить принцип неупередженого розгляду справи.

Інші учасники процесу проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до положень ч. 1, ч.3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Нормою ч.3 ст. 333 КПК України встановлено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до Реєстру матеріалів досудового розслідування № 12018160000000468 від 13.06.2018 в переліку проведених в ході досудового розслідування процесуальних дій в пункті 47 зазначений Протокол обшуку адміністративної будівлі Виробничого підрозділу «Одеської дирекції» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, згідно переліку вилученого майна серед іншого зазначено графіки руху поїздів на ділянці «Чорноморська Берегова» «Колосовка- Одеса Сортова за період з 01.05.2018 по теперешній час які оглянуто та долучено до матеріалів кримінального провадження».

Згідно листа ВП «Одеська об`єднана дирекція залізничних перевезень» № 1224/ДНН-1 від 27.11.2019 на запит старшого слідчого відділу СБУ ГУ НП в Одеській області від 22.11.2019 № 4/3-3845 інформацію щодо маршруту слідування поїздів № 3901 24.02.2019, № 2826 19.03.2019, № 1903 02.08.2019 та причин їх зупинок на колійному посту 24 км, не має можливості по причині відсутності графіків виконаного руху Береговської диспечерської дільниці через їх конфіскацію.

З урахуванням того, що графіки руху поїздів вилучались під час досудового розслідування, мають статус доказів по справі, суду на дослідження не надані у зв`язку з відсутністю у прокурора, що підтримує публічне обвинувачення в судовому процесі, з урахуванням заявлення клопотання сторони захисту щодо дослідження вказаних доказів, з метою забезпечення рівності сторін кримінального провадження в обстоюванні перед судом своїх процесуальних позицій, суд дійшов висновку, що клопотання захисника ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.333 КПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.

Надати судове доручення в порядку статті 333 КПК України старшому прокурору групи прокурорів - прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_11 встановити місце знаходження доказів «графіки руху поїздів на ділянці «Чорноморська Берегова» «Колосовка- Одеса Сортова за період з 01.05.2018 по теперешній час» (відповідно до назви процесуального документу п. 47 Реєстр матеріалів досудового розслідування № 12018160000000468 від 13.06.2018), вилучених під час обшуку адміністративної будівлі Виробничого підрозділу «Одеської дирекції» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19. Надати суду на дослідження в якості доказів графіки руху поїздів в період з 17 години 23 лютого 2019 року до 08 годи 24 лютого 2019 року та з 17 годин 02 серпня 2019 року по 08 годин 03 серпня 2019 року.

Виконання ухвали покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_12 .

Судове доручення виконати до 29.07.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1