Рішення № 13802391, 07.07.2008, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 2-871 2008 р.

РІШЕННЯ копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Реви О.І.

при секретарі: Домантович О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду і просить постановити рішення про стягнення з відповідача на користь Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості допомоги по безробіттю у розмірі 3 784 грн. 21 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача Шевченко О.В. позов підтримала і просить його задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_1 перебував на обліку як безробітний з 13.11.2007 року по 26.02.2008 року. Під час його перебування на обліку він був зареєстрований як фізична особа-підприємець. Реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було припинено 25.02.2008 року. Оскільки відповідач подав центру зайнятості недостовірну інформацію, яка стала підставою для отримання матеріальної допомоги, то він був знятий з обліку 26.02.2008 року та з нього необхідно стягнути суму незаконно отриманого матеріального забезпечення з дня реєстрації у центрі зайнятості як безробітного у розмірі 3784 грн.21 коп.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, оскільки вважає, що перебуваючи на обліку в центрі зайнятості не був фізичною особою-підприємцем, оскільки відповідно до постанови господарського суду Київської області від 28.07.06 р. його державна реєстрація як субєкта підприємницької діяльності скасована та відповідно до цього рішення державний реєстратор повинен був не пізніше наступного дня з дати надходження рішення внести до державного реєстру запис про реєстрацію припинення ним підприємницької діяльності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне.

ОСОБА_1 перебував на обліку в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному центрі зайнятості як безробітний з 13.11.2007 року по 26.02.2008 року, що підтверджується довідкою № 1111 від 29.05.08 р. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 25.02.2008 року проведена державна реєстрація припинення його підприємницької діяльності за судовим рішенням, а саме постановою господарського суду Київської області від 28.07.2006 року про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

Посилання відповідача на той факт, що його підприємницька діяльність припинена від дня постановлення рішення господарського суду і він перебував на обліку як безробітний на законних підставах не заслуговує на увагу. Так, відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» та абзацу 2 частини 15 цього Закону датою державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем є дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем. Такою датою, у даному випадку, слід вважати 25 лютого 2008 року, оскільки дата внесення до цього реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем (25.10.06) призводить лише до обмеження права відповідача займатися підприємницькою діяльністю.

Згідно з п.6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України та Державної податкової адміністрації України від 11.03.08 р. № 125/116, у разі встановлення центрами зайнятості недостовірності поданих документів, які стали підставою для отримання матеріальної допомоги, особа знімається з обліку як безробітна та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.

В силу ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями немайновим правам юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки ОСОБА_1 під час перебування на обліку як безробітний, одержував допомогу по безробіттю, був зареєстрований як фізична особа-підприємець та державна реєстрація припинення його підприємницької діяльності проведена лише 25.02.08 року, тому з нього необхідно стягнути на користь позивача, отриману ним допомогу по безробіттю з дня реєстрації як безробітного, яка становить 3 784 грн. 21 коп.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 1166 ЦК України, згідно ст.ст.10, 11, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1) на користь Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості (м.Переяслав-Хмельницький, Київська область, вул.Шевченка, 23, код ЄДРПОУ 22201383, МФО 821018, п/р 37170002001735 УДК в Київській області) 3 784 (три тисячі сімсот вісімдесят чотири) гривні 21 коп. та судові витрати в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 коп., а всього 3814 (три тисячі вісімсот чотирнадцять) гривень 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно.

СУДДЯ