Рішення № 138023833, 06.07.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/10642/25

2/214/1379/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

06 липня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Сліпенької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулося до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договорами №3304018247-131258 від 06.10.2021, №2145751 від 05.09.2021, №4595379 від 21.07.2021, №2928057 від 11.08.2021, №75261134 від 22.06.2021, №555154380822001 від 14.09.2021 року у розмірі 121833,87 грн., витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 25000,00 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 06.10.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 , укладено договір №3304018247-131258, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 2500,00 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитом.

15.02.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №15-02/22 відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги до відповідача за Договором №3304018247-131258.

10.01.2023 року на підставі договору №10-01/2023 ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги ТОВ ««Коллект Центр» за договором №3304018247-131258.

28.08.2025 року на підставі договору №28-08/25 ТОВ «Коллект Центр» відступило право вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» за договором №3304018247-131258, на загальну суму 15217,50 грн., з яких: 2500,00 грн., заборгованість за тілом кредиту, 12717,50 грн., заборгованість за процентами.

Також, 21.07.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 , укладено договір №4595379, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 8000,00 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитом.

28.12.2021 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №28-12/2021-72 відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги до відповідача за Договором №4595379.

10.01.2023 року на підставі договору №10-01/2023 ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги ТОВ ««Коллект Центр» за договором №4595379.

28.08.2025 року на підставі договору №28-08/25 ТОВ «Коллект Центр» відступило право вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» за договором №4595379, на загальну суму 37650,27 грн., з яких: 5244,00 грн., заборгованість за тілом кредиту, 32406,27 грн., заборгованість за процентами.

Також, 11.08.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та ОСОБА_1 , укладено договір №2928057, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 7000,00 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитом.

09.02.2022 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №09/02-2022 відповідно до умов якого ТОВ «Маніфою» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги до відповідача за Договором №2928057.

10.01.2023 року на підставі договору №10-01/2023 ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги ТОВ ««Коллект Центр» за договором №2928057.

28.08.2025 року на підставі договору №28-08/25 ТОВ «Коллект Центр» відступило право вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» за договором №2928057, на загальну суму 22704,50 грн., з яких: 7000,00 грн., заборгованість за тілом кредиту, 15704,50 грн., заборгованість за процентами.

Окрім того, 22.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 , укладено договір №75261134, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 8500,00 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитом.

22.02.2022 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №22/02/2022 відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги до відповідача за Договором №75261134.

10.01.2023 року на підставі договору №10-01/2023 ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги ТОВ ««Коллект Центр» за договором №75261134.

28.08.2025 року на підставі договору №28-08/25 ТОВ «Коллект Центр» відступило право вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» за договором №75261134, на загальну суму 28799,67 грн., з яких: 8500,00 грн., заборгованість за тілом кредиту, 20298,28 грн., заборгованість за процентами, 1,39 грн., заборгованість за нараховані 3% річних.

Також 14.09.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ОСОБА_1 , укладено договір №555154380822001, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 548,00 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитом.

18.12.2023 року між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено договір факторингу №18/12-2023 відповідно до умов якого ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс» право вимоги до відповідача за Договором №555154380822001, на загальну суму 5123,00 грн., з яких: 2000,00 грн., заборгованість за тілом кредиту, 3123,00 грн., заборгованість за процентами.

У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань позивач змушений звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.11.2025 року цивільну справу прийнято та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, в прохальній частині позовної заяви зазначають, що проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач, яка про дату, час і місце слухання справи повідомлена, в судове засідання не з`явилася без повідомлення причини неявки. Відзив на позовну заяву, письмові, електронні докази та зустрічний позов до суду не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. На підставі ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, без участі сторін, так як про дату, час і місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами статті 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 06.10.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 , укладено договір позики №3304018247-131258 «Проста позика», відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 2500,00 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитом.

15.02.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №15-02/22 відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги до відповідача за Договором №3304018247-131258.

10.01.2023 року на підставі договору №10-01/2023 ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги ТОВ ««Коллект Центр» за договором №3304018247-131258.

28.08.2025 року на підставі договору №28-08/25 ТОВ «Коллект Центр» відступило право вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» за договором №3304018247-131258, на загальну суму 15217,50 грн., з яких: 2500,00 грн., заборгованість за тілом кредиту, 12717,50 грн., заборгованість за процентами.

Також відповідач підписала паспорт кредиту, отже вона ознайомлена з інформацією, яка надається до укладення договору позики «Проста позика» * та містить істотні умови договору позики, та погодилася з даними умовами.

21.07.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 , укладено договір про споживчий кредит №4595379, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 8000,00 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитом (дата платежу 20.08.2021), та комісії за надання кредиту в сумі 440,00 грн., яка рахується за ставкою 5.50 відсотків від суми кредиту одноразово.

Також відповідач підписала паспорт споживчого кредиту, отже вона ознайомлена з умовами, які надаються до укладення договору про споживчий кредит та погодилася з даними умовами.

28.12.2021 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №28-12/2021-72 відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги до відповідача за Договором №4595379.

10.01.2023 року на підставі договору №10-01/2023 ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги ТОВ ««Коллект Центр» за договором №4595379.

28.08.2025 року на підставі договору №28-08/25 ТОВ «Коллект Центр» відступило право вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» за договором №4595379, на загальну суму 37650,27 грн., з яких: 5244,00 грн., заборгованість за тілом кредиту, 32406,27 грн., заборгованість за процентами.

Також, 11.08.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та ОСОБА_1 , укладено договір позики №2928057, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 7000,00 гривень, строком позики до 10.09.2021 року, зі сплатою процентів за користування кредитом.

Відповідач підписала паспорт позики, отже вона ознайомлена з інформацією та умовами надання позики.

09.02.2022 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №09/02-2022 відповідно до умов якого ТОВ «Маніфою» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги до відповідача за Договором №2928057.

10.01.2023 року на підставі договору №10-01/2023 ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги ТОВ ««Коллект Центр» за договором №2928057.

28.08.2025 року на підставі договору №28-08/25 ТОВ «Коллект Центр» відступило право вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» за договором №2928057, на загальну суму 22704,50 грн., з яких: 7000,00 грн., заборгованість за тілом кредиту, 15704,50 грн., заборгованість за процентами.

Окрім того, 22.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 , укладено договір позики №75261134 (на умовах повернення позики в кінці строку позики), відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 8500,00 гривень, строк позики 30 днів, процентна базова ставка в день фіксована 1,99 %. Договір позики підписаний ОСОБА_1 , електронним підписом одноразовим ідентифікатором 2vpueWzdCi.

22.02.2022 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №22/02/2022 відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги до відповідача за Договором №75261134.

10.01.2023 року на підставі договору №10-01/2023 ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги ТОВ ««Коллект Центр» за договором №75261134.

28.08.2025 року на підставі договору №28-08/25 ТОВ «Коллект Центр» відступило право вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» за договором №75261134, на загальну суму 28799,67 грн., з яких: 8500,00 грн., заборгованість за тілом кредиту, 20298,28 грн., заборгованість за процентами, 1,39 грн., заборгованість за нараховані 3% річних.

Також 14.09.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ОСОБА_1 , укладено договір позики №555154380822001 (пролонгація), відповідно до якого відповідач на підставі заявки на пролонгацію від 14.09.2021 до договору позику №555154380822 тип позики «Миттєва позика», підписаної позичальником за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, сторони договору домовились продовжити строк виконання зобов`язань позичальника по погашенні заборгованості договору позики №555154380822 в сумі 2000,00 грн. на строк 30 днів календарних днів під проценти, вказані в п.1.1.1., а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику та сплатити зазначені проценти. Договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором. Згідно ч.2 п.2.1. договору позики зазначено, що позика пролонгується на новий термін на підставі заявки на пролонгацію та сплати позичальником заборгованості по процентах за користування попередньою позикою в сумі 548,00 та оплати у повній сумі процентів за пролонгацію у сумі 0.00 грн. не пізніше 14.09.2021. Договір підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором (СМС-код) 8315.

Також відповідач підписала паспорт позики від ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна компанія», отже вона ознайомлена з інформацією, яка надається позичальнику до укладення договору позики та погоджується з даними умовами.

18.12.2023 року між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено договір факторингу №18/12-2023 відповідно до умов якого ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс» право вимоги до відповідача за Договором №555154380822001, на загальну суму 5123,00 грн., з яких: 2000,00 грн., заборгованість за тілом кредиту, 3123,00 грн., заборгованість за процентами.

Право вимоги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до відповідача ОСОБА_1 , за вищевказаними кредитними договорами підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Статтями 626, 628 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями ст. ст.525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Згідно із ч. 1ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідачем ОСОБА_1 , умови договорів належним чином не виконано, порушено вимоги правил надання банківських послуг, якими передбачено зобов`язання позичальника погашення заборгованості за кредитом, проценти за його користування та інші платежі.

Згідно наявних в матеріалах справи розрахунків заборгованості відповідач внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов`язань має заборгованість: за договором №3304018247-131258 від 06.10.2021 року в сумі 15217,50 грн., з яких 2500,00 грн., - заборгованість за основним боргом, 12717,50 грн., - заборгованість за процентами; договором №2145751 від 05.09.2021 року в сумі 12338,93 гривень, з яких 5900,90 грн. - заборгованість за основним боргом, 6187,05 грн. - заборгованість за процентами, 208,79 грн. заборгованості за інфляційними збитками, 42,19 грн. заборгованість нарахована 3%; за договором №4595379 від 21.07.2021 року в сумі 37650,27 гривень, з яких: 5244,00 грн., - заборгованість за основним боргом, 32406,27 грн. - заборгованість за процентами; за договором №2928057 від 11.08.2021 року в сумі 22704,50 гривень, з яких: 7000,00 грн., - заборгованість за основним боргом, 15704,50 грн. - заборгованість за процентами; за договором №75261134 від 22.06.2021 року в сумі 28799,67 гривень, з яких: 8500,00 грн., - заборгованість за основним боргом, 20298,28 грн. - заборгованість за процентами, 1,39 грн. нараховані 3%; за договором №555154380822001 від 14.09.2021 року в сумі 5123,00 гривень, з яких: 2000,00 грн., - заборгованість за основним боргом, 3123,00 грн. - заборгованість за процентами;

Отже, підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, а саме: про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №3304018247-131258 від 06.10.2021 року в розмірі 15217,50 гривень; за договором №2145751 від 05.09.2021 року в розмірі 12338,93 гривень; за договором №4595379 від 21.07.2021 року в розмірі 37650,27 гривень; за договором №2928057 від 11.08.2021 року в розмірі 22704,50 гривень; за договором №75261134 від 22.06.2021 року в розмірі 28799,67 гривень; за договором №555154380822001 від 14.09.2021 року в розмірі 5123,00 гривень; а всього у розмірі 121833,87 гривень.

Щодо стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу в розмірі 25000,00 грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до положень частини першої, пункту 1 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

За змістом статті 137 ЦПК України - витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно з частиною третьою статті 137 ЦПК України - для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Пунктами 1, 2 частини другої статті 141 ЦПК України передбачено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною восьмою статті 141 ЦПК України - визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Висновки щодо застосування відповідних норм права, які викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 755/9215/15-ц, постановах Верховного Суду у справі № 905/1795/18 та у справі № 922/2685/19, враховуючи, що справа є незначної складності, в даній категорії справ наявна узгоджена та установлена судова практика, існує відпрацьована адвокатська практика у даній категорії справ, а обсяг досліджених доказів є невеликим, суд приходить до висновку про зменшення суми стягнення з відповідача на користь позивача до 3 000 гривень витрат на професійну правничу допомогу в суді, що відповідає критерію об`єктивності та буде співмірним з виконаною адвокатом роботою у цій справі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 141, 263-265, 280-281 ЦПК України, ст.ст.261, 509, 525, 526, 530, 551, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», ЄДРПОУ 42640371, (адреса: м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521), заборгованість за кредитними договорами №3304018247-131258 від 06.10.2021, №2145751 від 05.09.2021, №4595379 від 21.07.2021, №2928057 від 11.08.2021, №75261134 від 22.06.2021, №555154380822001 від 14.09.2021 у розмірі 121833,87 грн., яка складається із заборгованість за договором №3304018247-131258 від 06.10.2021 року в розмірі 15217,50 гривень; за договором №2145751 від 05.09.2021 року в розмірі 12338,93 гривень; за договором №4595379 від 21.07.2021 року в розмірі 37650,27 гривень; за договором №2928057 від 11.08.2021 року в розмірі 22704,50 гривень; за договором №75261134 від 22.06.2021 року в розмірі 28799,67 гривень; за договором №555154380822001 від 14.09.2021 року в розмірі 5123,00 гривень, судовий збір у розмірі 2422,40 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення складено 06.07.2026.

Суддя Н.М.Фролова