Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/4984/25
Провадження № 2/175/1000/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"30" червня 2026 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Краснокутської Н.С., за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду с-щя Слобожанське цивільну справу № 206/4984/25 за позовною заявою Управління соціального захисту населення Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної соціального допомоги на дитину одинокій матері, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2025 року Управління соціального захисту населення Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної соціального допомоги на дитину одинокій матері у розмірі 8872 грн, мотивуючи тим, що на обліку в УПтаСЗН як одержувач державної соціальної допомоги сім`ям з дітьми перебувала ОСОБА_1 . Відповідно до Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги сім`ям з дітьми (далі - Порядок), затвердженим Постановою КМУ від 27.12.2001 р. № 1751 на підставі заяви та наданих документів ОСОБА_1 було призначено державну допомогу на дітей одинокій матері з 01.11.2019 року по 30.11.2019 року у розмірі 8472 грн з урахуванням підвищеного прожиткового мінімуму з 01.12.2019 року по 30.04.2020 року у розмірі 8872 грн щомісячно. З метою посилення соціального захисту населення на період вжиття заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, строк виплати державної соціальної допомоги сім`ям з дітьми продовжується на період дії карантину та на один місяць після дати його відміни і державна соціальна допомога виплачується за повний місяць без звернення особи до органів соціального захисту населення. На підставі цього ОСОБА_1 було подовжено допомогу на дітей одиноким матерям на період з 01.05.2020 року по 31.07.2020 року у розмірі 8872 грн щомісячно. Оскільки у липні 2020 року ОСОБА_1 не подала до УПтаСЗН декларацію як цього вимагала нова редакція нормативного акту, у зв`язку з чим УПтаСЗН після набрання чинності постанови № 632 було виявлено факт надміру виплаченої державної соціальної допомоги за липень 2020 року у розмірі 8872 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ст.128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», громадяни України, в сім`ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону, яка визначає види державної допомоги сім`ям з дітьми, відповідно до цього Закону призначаються такі види державної допомоги сім`ям з дітьми як, зокрема, допомога на дітей одиноким матерям.
Судом встановлено, що 11.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до УПтаСЗН із заявами про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації, субсидії та пільг, а саме: допомоги на дітей одиноким матерям.
На підставі вказаної заяви ОСОБА_1 було призначено державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям.
Державна соціальна допомога на дітей одиноким матерям призначається і виплачується, відповідно до Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги сім`ям з дітьми (далі - Порядок), затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1571 на підставі заяви та наданих документів.
Відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України № 264 від 08.04.2020 «Деякі питання надання державної соціальної допомоги», з метою посилення соціального захисту населення на період вжиття заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, строк виплати державної соціальної допомоги сім`ям з дітьми продовжується на період дії карантину та на один місяць після дати його відміни і державна соціальна допомога виплачується за повний місяць без звернення особи до органів соціального захисту населення.
На підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 264 від 08.04.2020 «Деякі питання надання державної соціальної допомоги» ОСОБА_1 було подовжено допомогу на дітей одиноким матерям на період з 01.05.2020 року по 31.07.2020 року у розмірі 8872 грн щомісячно.
22.07.2020 року Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову № 632 «Деякі питання виплати державної соціальної допомоги», якою передбачено, що з 01 липня 2020 року призначення і виплата допомоги на дітей одиноким матерям особам, у яких строк виплати допомоги закінчився у березні-червні 2020 року, здійснюється виключно після подання нової заяви з необхідними документами та декларації про доходи.
Зазначена постанова одночасно внесла зміни до Порядку № 1751, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 № 1751, які підлягають застосуванню з 01.07.2020. Таким чином, на момент видання Управлінням 22.06.2020 року розпорядження про продовження виплат діяла попередня редакція нормативного акту постанова КМУ № 264, а дії Управління були законними.
Разом з тим постанова № 632, яка набрала чинності з 01.07.2020 року змінила підхід до механізму продовження виплати, що створило правову невизначеність (колізію) щодо процедури виплати за липень 2020 року.
З 01.07.2020 року ОСОБА_1 не подала до УПтаСЗН декларацію як цього вимагала нова редакція нормативного акту, у зв`язку з чим УПтаСЗН після набрання чинності постанови № 632 було виявлено факт надміру виплаченої державної соціальної допомоги за липень 2020 року у розмірі 8872 грн.
Згідно з пунктом 2 постанови КМУ № 264 від 08.04.2020, якщо отримувач допомоги протягом одного місяці з дати скасування карантину не подав заяви та необхідним документів, що не дає змоги провести перерахунок допомоги, органи соціального захисту населення повідомляють отримувачу допомоги про обсяг коштів, які підлягають поверненню, та строки їх повернення.
Таким чином, було виявлено факт надміру виплаченої державної соціальної допомоги за липень 2020 року у розмірі 8872 грн.
Добровільно відповідачка суму переплати позивачу не повернула, з матеріалів справи вбачається, що позивач неодноразово надавало відповідачу роз`яснення щодо необхідності добровільного повернення надміру отриманих коштів.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст.141ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної соціального допомоги на дитину одинокій матері задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Управління соціального захисту населення Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області (Донецька область, м. Торецьк, вул. Євгена Седнєва, 1, код ЄДРПОУ: 26000411) суму надміру виплаченої державної соціальної допомоги на дітей одиноким матеріям за липень 2020 року у розмірі 8872 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Управління соціального захисту населення Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області (Донецька область, м. Торецьк, вул. Євгена Седнєва, 1, код ЄДРПОУ: 26000411) суму сплаченого судового збору у розмірі 3028 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Н. С. Краснокутська
Судове рішення № 138022954, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/4984/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: