Ухвала суду № 138022953, 30.06.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 206/4984/25

Провадження № 2/175/1000/26

УХВАЛА

"30" червня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Краснокутської Н.С., за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду с-щя Слобожанське цивільну справу № 206/4984/25 за позовною заявою Управління соціального захисту населення Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної соціального допомоги на дитину одинокій матері, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року Управління соціального захисту населення Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної соціального допомоги на дитину одинокій матері у розмірі 8872 грн, мотивуючи тим, що на обліку в УПтаСЗН як одержувач державної соціальної допомоги сім`ям з дітьми перебувала ОСОБА_1 . Відповідно до Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги сім`ям з дітьми (далі - Порядок), затвердженим Постановою КМУ від 27.12.2001 р. № 1751 на підставі заяви та наданих документів ОСОБА_1 було призначено державну допомогу на дітей одинокій матері з 01.11.2019 року по 30.11.2019 року у розмірі 8472 грн з урахуванням підвищеного прожиткового мінімуму з 01.12.2019 року по 30.04.2020 року у розмірі 8872 грн щомісячно. З метою посилення соціального захисту населення на період вжиття заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, строк виплати державної соціальної допомоги сім`ям з дітьми продовжується на період дії карантину та на один місяць після дати його відміни і державна соціальна допомога виплачується за повний місяць без звернення особи до органів соціального захисту населення. На підставі цього ОСОБА_1 було подовжено допомогу на дітей одиноким матерям на період з 01.05.2020 року по 31.07.2020 року у розмірі 8872 грн щомісячно. Оскільки у липні 2020 року ОСОБА_1 не подала до УПтаСЗН декларацію як цього вимагала нова редакція нормативного акту, у зв`язку з чим УПтаСЗН після набрання чинності постанови № 632 було виявлено факт надміру виплаченої державної соціальної допомоги за липень 2020 року у розмірі 8872 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ст.128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.

У відповідності до п. 2, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав щодо проведення заочного розгляду даної справи на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 280, 281, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовноюзаявою Управління соціального захисту населення Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної соціального допомоги на дитину одинокій матері.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Краснокутська