Ухвала суду № 138022811, 06.07.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1535/26

Провадження №2/173/1578/2026

У Х В А Л А

про витребування спадкової справи

06 липня 2026 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кожевник О.А.,

за участю секретаря судового засідання Голованьової К.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Верхньодніпровське БТІ» про визнання права забудовника на самочинно збудований гараж

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Верхньодніпровське БТІ» про визнання права забудовника на самочинно збудований гараж.

Відповідно до автоматичного розподілу справа надійшла в провадження судді Кожевник О.А.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А. від 18 травня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче засідання.

В підготовче засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Від позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

При дослідженні матеріалів судом встановлено, що позивачем разом з позовною заявою подано до суду клопотання про витребування у Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Кам`янського районного нотаріального округу належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали цивільної справи та вказане клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі ст. 43, 49 ЦПК України позивач має право, в тому числі, й подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 6 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За приписами ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи, що самостійно отримати зазначені докази позивач не має можливості через відсутність законних підстав, а зазначені відомості мають суттєве значення для вирішення цивільної справи по суті, суд вважає доцільним клопотання задовольнити.

Відповідно до статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку в зв`язку з необхідністю витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84, 198, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання на 31 липня 2026 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, місто Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, буд. 47, зал. № 2.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування спадкової справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Верхньодніпровське БТІ» про визнання права забудовника на самочинно збудований гараж задовольнити.

Витребувати у Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Кам`янського районного нотаріального округу у строк до 31 липня 2026 року належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://vd.dp.court.gov.ua, а саме у вкладці "Громадянам" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ" http://court.gov.ua/fair/sud1606.

Суддя О.А. Кожевник