Ухвала суду № 138022809, 06.07.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1742/26

Номер провадження2/173/1689/2026

УХВАЛА

06 липня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Челюбєєва Є.В., за участю секретаря Салтикової С.І, при розгляді цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 11.06.2026 у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику (повідомлення) учасників розгляду справи.

Від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі до звільнення відповідача з військової служби.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до наступного висновку.

Пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, переведених на воєнний стан або залучених до проведення антитерористичної операції.

Згідно наданої відповідачем довідки № 3342 від 17.06.2026, солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 з 25 травня 2023 року по теперішній час.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався та станом на дату постановлення цієї ухвали не скасований.

Крім того, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено проведення загальної мобілізації.

Відповідно до правових висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22:

з моменту оголошення загальної мобілізації та введення воєнного стану Збройні Сили України й інші утворені відповідно до закону військові формування переводяться у спеціальний правовий режим функціонування в цілому. Це виключає необхідність у додатковому з`ясуванні питання щодо переведення певної військової частини «на воєнний стан». Юридичний статус з`єднань, військових частин, підрозділів та інших складових структури Збройних Сил України та інших військових формувань, що функціонують в умовах воєнного стану, не залежить від місця їх дислокації чи характеру виконуваних ними завдань, зокрема перебування в районі воєнних (бойових) дій та участі в них (пункт 79);

приписи пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України не пов`язують можливість застосування цієї норми права з умовою перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, військовослужбовця у військовій частині, залученій до ведення безпосередніх бойових дій. До того ж військовослужбовець упродовж особливого періоду може у будь-який момент бути відряджений до військової частини, задіяної до таких дій (підпункт 4-1 пункту 251 розділу XIV Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008). Сучасні форми та способи ведення війни, виконання бойових завдань вимагають участі у бойових діях та захисті суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності України не лише на умовній лінії фронту (пункт 80);

з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування в цілому слід вважати такими, що «переведені на воєнний стан» для цілей застосування пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України та аналогічних процесуальних норм (пункт 81);

упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації для застосування судом пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд має отримати докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на військовій службі (пункт 82).

Крім того, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 (пункти 97, 105) дійшла висновку, що норма пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, яка встановлює обов`язок суду зупинити провадження у справі, є спеціальною захисною гарантією для військовослужбовців, які через виконання конституційного обов`язку із захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України (стаття 65 Конституції України) об`єктивно позбавлені можливості брати активну участь у судовому процесі, захищати свої права, свободи та інтереси.

Водночас, якщо учасник справи, права якого захищають положення пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, висловлює волевиявлення проти зупинення провадження у справі та прагне продовжувати розгляд справи (особисто або через представника), суд має врахувати його волевиявлення та продовжити здійснення судочинства. У такий спосіб забезпечується баланс між вимогами процесуального закону, принципом справедливості та ефективністю правосуддя.

Отже, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у період дії воєнного стану та подав до суду заяву про зупинення провадження у справі, що свідчить про відсутність у нього волевиявлення на продовження судового розгляду за його відсутності, суд доходить висновку про наявність передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України підстави для зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253, 258 260, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 173/1742/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 обов`язок повідомити суд про припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Роз`яснити позивачу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», що у разі наявності доказів на підтвердження припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, він має право ініціювати питання про поновлення провадження у справі шляхом подання до суду відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Є.В. Челюбєєв