Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/20875/25
УХВАЛА
06 липня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.
розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
02.07.2026 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій просить становити судовий контроль за виконанням рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 560/20875/25 (щодо виплати пенсії у призначеному розмірі) шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області - подати впродовж 15 днів звіт про виконання рішення у даній справі.
Вимоги заяви обґрунтовані тим, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.03.2026 року у справі № 560/20875/25 було задоволено позов ОСОБА_1 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.02.2023 року перерахунок і виплату пенсії на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.10.2025 року № ХС47197. Вказане судове рішення набрало законної сили 18.05.2026 року.
Проте відповідач виконав судове рішення лише частково. Пенсійний орган здійснив формальний перерахунок пенсії з 01.02.2023 року на виконання судового рішення, визначивши її розмір станом на 01.03.2026 року в сумі 17 134,01 грн, що підтверджується листом ГУ ПФУ від 22.06.2026 року. Водночас фактичну виплату пенсії у належному розмірі відповідач не здійснює, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.
Заявник вважає, що відсутність спеціального порядку фінансування чи бюджетних асигнувань не може бути підставою для невиплати пенсії або її виплати в неповному розмірі.
За приписами ч.1 ст.382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про розгляд вказаної заяви в порядку письмового провадження.
Вирішуючи подану позивачем заяву, суд виходить з такого.
Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.
В силу вимог ч.3 ст.382 КАС України якщо судове рішення набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Згідно з ч.2 та 3 ст.382-1 КАС України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
З огляду на імперативну норму абзацу другого ч.1 ст.382 КАС України суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання відповідача у цій справі подати звіт про виконання судового рішення, а отже заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 248, 254, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.03.2026 року у справі № 560/20875/25 задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі від 20.03.2026 року у справі № 560/20875/25 протягом 30 днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий суддя В.К. Блонський
Судове рішення № 138021016, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/20875/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: