Ухвала суду № 138020445, 07.07.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/3125/25

Номер провадження 2/728/97/26

У Х В А Л А

ПРО ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

07 липня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді - Сороколіта Є.М.,

розглянувши заяву представника Головного управління Національної поліції в м. Києві Чеботаренко Іванни Ярославівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подану в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної казначейської служби України (вул. Бастіонна, буд. 6, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 37567646), Головного управління Національної поліції в м. Києві (вул. Володимирська, буд. 15, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 40108583) та Київської міської прокуратури (вул. Предславинська, буд. 45/9, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 02910019), треті особи без самостійних вимог - Чернігівська обласна прокуратура (вул. Князя Чорного, буд. 9, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 02910114) та Головне управління Національної поліції у Чернігівській області (просп. Перемоги, буд. 74, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 40108651), про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду, -

В С Т А Н О В И В:

до Бахмацького районного суду (далі також - Суд) 01.12.2025 звернувся ОСОБА_1 (далі також - Позивач), представництво інтересів якого здійснює адвокат Ковалюх Василь Миколайович, з позовом до Державної казначейської служби України (далі також - Відповідач 1), треті особи - Чернігівська обласна прокуратура (далі також - Третя особа 1), Головне управління Національної поліції у Чернігівської області (далі також - Третя особа 2), за змістом якого Позивач просить стягнути з державного бюджету держави Україна у безспірному порядку на його користь моральну шкоду в сумі 300 000,00 грн, заподіяну Позивачу незаконним притягненням його до кримінальної відповідальності за статтею 257 Кримінального кодексу України та незаконним триманням під вартою протягом семи місяців і 14 днів, а також стягнути з витрати, понесені Позивачем на оплату правничої допомоги адвоката у цій справі в розмірі 5 000,00 грн.

Ухвалою Суду від 04.12.2025 № 728/3125/25 справу прийнято до свого провадження суддею Сороколітом Є.М. та призначено проведення підготовчого засідання на 27.01.2026 об 11 год 00 хв у приміщенні Суду.

Ухвалою Суду від 16.02.2026 № 728/3125/25 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні Відповідача - Головне управління Національної поліції в м. Києві та Київську міську прокуратуру і відкладено проведення підготовчого засідання на 02.03.2026 о 12 год 00 хв.

Ухвалою Суду від 08.04.2026 № 728/3125/25 було задоволено клопотання представника Позивача, залучено до участі у справі в якості співвідповідачів Головне управління Національної поліції в м. Києві (далі також - Відповідач 2) та Київську міську прокуратуру (далі також - Відповідач 3), виключивши їх з числа третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні Відповідача, а також встановлено залученим співвідповідачам строк для подання відзиву і відкладено проведення підготовчого засідання на 16.06.2026 об 11 год 00 хв.

Водночас 23.06.2026 до Суду через модуль ЄСІТС "Електронний Суд" надійшло клопотання представника Відповідача 2 Чеботаренко Іванни Ярославівни від 23.06.2026 б/н щодо забезпечення її участі у проведенні судових засідань у справі № 728/3125/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи порушене питання Суд зауважує про таке.

Відповідно до частини другої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі також - ЦПК України) учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною четвертою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з підпунктом 6.19 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (далі також - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, ЄСІТС забезпечує можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Таким чином, судові засідання з використанням власних технічних засобів проводяться Судом з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), яка забезпечує захищений відеоконференцзв`язок, у зв`язку з чим Суд вбачає технічну можливість для призначення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Відповідача 2, Чеботаренко Іванни Ярославівни (відомості для ідентифікації ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ), про участь у судовому засіданні, призначеному на 22.07.2026 о 10 год 00 хв та у всіх наступних судових засіданнях до закінчення судового розгляду у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 7, 14, 212, 259-261, 263 ЦПК України, Суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника Відповідача 2 Чеботаренко Іванни Ярославівни від 23.06.2026 б/н щодо проведення судового засідання, призначеного на 22.07.2026 о 10 год 00 хв, а також наступних судових засідань, з використанням власних технічних засобів - задовольнити у повному обсязі.

2. Судове засідання у справі № 728/3125/25 призначене на "22" липня 2026 року о 10 год 00 хв, а також наступні судові засідання у цій справі провести у режимі відеоконференції

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт