Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/3258/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2026 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , директор ТОН «ОГФЗ», код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , 1976 року народження, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області 17 листопада 2015 року, реєстрацій ний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_3 , за вчинення адміністративних правопорушення, передбачених ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
Посадовою особою головним державним інспектором відділу перевірок податкових агентів управління оподаткування фізичних осіб Головного управління Д1ІС в Одеській області Чернявською Валентиною Григорівною, при проведенні документальної планової виїзної перевірки ГОВ «ОГФЗ». код за ОДРПОУ 37209712, Україна. 672.31, Одеська область, Березівський (Іванівський) район, с. Білка вул. Стрекалова. буд. 68 встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 , директор ІОВ «ОГФЗ», код за ЄДРІЮУ 37209712 вчинив правопорушення: встановлено подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями та з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми у триманого з них податку в наслідок заповнення І Податкових розрахунків за Ш - IV квартали 2019 року, І - IV квартали 2020 року, І - IV квартали 2021 року, I IV квартали 2022 року, I, III, IV квартали 2023 року, І - IV квартали 2024 року, січень грудень 2025 року та січень - березень 2026 року; порушення строків сплати податковим агентом утриманого (нарахованого) податку па доходи фізичних осіб у сумі 580 185,40 гри за липень 2022 року, серпень 2022 року, вересень 2022 року та березень 2023 року; порушення строків сплати податковим агентом утриманого (нарахованого) військового збору у сумі 48 .3.34,29 гри за липень 2022 року, серпень 2022 року, вересень 2022 року та березень 2023 року, що с порушенням пп. 1,2, пп. 1.3, нп. 1.4, пп. 1.5 п, 16 прим.1 підрозділу 10 Розділу XX Перехідних положень. її, 14.1 с і. 14, пп. 162.1.3 и. 162.1 ст. 162. п. 163.1 ст. 1 63, пп. 168.1.2, и. 168.1 сі . 168 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами), Дата, час і місце вчинення порушення: Україна, 67231, Одеська область, Березівський (Іванівський) район, с. Білка вул. Стрекалова, буд. 68, порушення триваюче, вчинено протягом перевіряємого періоду, а саме: з липня 2022 року по вересень 2022 року та березень 2023 року, що встановлено актом планової виїзної документальної перевірки від 13.05.2025 № 21117/15-32-24-06-15 при перевірці питань правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податку па доходи фізичних осіб, військового збору, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 12.04.2011 по31.0.3.2026 за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду, п.12 протоколу про адміністративне правопорушення та додатково SMS-повідомленням (згідно вимог Порядку надсилання судових повісток, повідомлень і викликів учасникам судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.01.2023 року №28,- засобами ІР-телефонії в електронному вигляді).
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Відповідно до статті 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.
Статтею 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у такому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Наявний в матеріалах справи протокол про адміністративне правопорушення за своєю формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства.
Даючи оцінку дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відношення останнього до скоєного, вважаю за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 2/15-32-24-06-16 від 13.05.2026 року, та доданими до нього додатками, в протоколі ОСОБА_1 відмовилась від пояснень.
При визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_1 враховуючи характер та тяжкість вчиненого ним правопорушення, а також особу порушника та ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважаю необхідним призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" та ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягнення в дохід держави судовий збір.
Враховуючи викладене, та керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та ст.ст.283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , реєстрацій ний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_3 - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області.
Суддя: Гандзій Д.М.
Судове рішення № 138018914, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/3258/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: