Ухвала суду № 138017507, 07.07.2026, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3575/26

Провадження № 2/314/2200/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2026 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Приморської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до Приморської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області про визнання права власності.

Дослідивши зазначену позовну заяву, суддя встановив наступне.

Поданий позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

За ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру з фізичних осіб, становить: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331, 20 грн.)

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру з фізичних осіб, становить: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328, 00 грн.)

Позивач у позовній заяві як на підставу звільнення від сплати судового збору посилався на те, що він є учасником бойових дій та звільнений від сплати судового збору на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір». До позову позивачем додана копія посвідчення учасника бойових дій від 25 квітня 2016 № НОМЕР_1 .

При цьому, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України № 3674-VI «Про судовий збір», суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст. ст.12, 22 Закону України № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Таким чином, Великою Палатою Верховного Суду у Постанові від 20.01.2025 здійснено висновок про те, що учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору за подання позовів не будь-якого характеру, а лише тих, що пов`язані із соціальним захистом прав позивача як учасника бойових дій.

Враховуючи, що предмет позову не стосується пільг та соціального захисту учасника бойових дій, визначених Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні, а тому відсутність документа про його сплату є недоліком позовної заяви, внаслідок чого вона підлягає залишенню без руху.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позову без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Таким чином позивачу слід надати підтвердження оплати судового збору за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст.175-177, 185 ЦПК України, ст. ст. 4,5 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області про визнання права власності, залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М.Капітонов

07.07.2026