Ухвала суду № 138016922, 02.07.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/12928/24

Провадження №2/752/475/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Шененка В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання судового експерта Київського відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса» Буняченко Г.В. від 14.04.2026 №1994 про надання додаткових матеріалів, зразків, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2026 року до суду надійшло вищезазначене клопотання про надання вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 у різнохарактерних документах (не менше 10-15 документів).

Учасники справи в судове засідання не прибули.

Представник відповідача надала заяву про відкладення підготовчого засідання, оскільки відповідач, участь якого судом визнана обов`язковою, буде брати участь у бойовому завданні.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки участь відповідача судом визнавалась обов`язковою з огляду на клопотання експерта та необхідність отримання документів, які могли бути в розпорядженні відповідача.

Проте з огляду на вчинені судом дії щодо отримання документів на виконання клопотання експерта та враховуючи необхідність дотримання розумних розгляду строків розгляду справи суд вважає можливим провести підготовче засідання без участі відповідача та його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою від 17.03.2025 призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі до одержання результатів вказаної експертизи.

Ухвалою від 12.06.2025 поновлено провадження у цивільній справі в зв`язку з необхідністю розгляду клопотання судового експерта.

Ухвалою від 16.07.2025 на виконання клопотання експерта витребувані документи, які містять підпис відповідача.

Ухвалою від 26.09.2025 частково задоволено клопотання експерта, надані оригінали досліджуваних документів та експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 , зупинене провадження у справі до одержання результатів вказаної експертизи.

Ухвалою від 04.05.2026 поновлено провадження у цивільній справі в зв`язку з необхідністю розгляду ще одного клопотання судового експерта.

Ухвалою від 21.05.2026 на виконання клопотання експерта судом витребувані документи, які містять вільні зразків почерку та підпису ОСОБА_1 .

Пунктом 1 частини 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Частинами 1, 2 ст. 107 ЦПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно положень Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) і підпису. Для проведення досліджень орган, який призначив експертизу (залучив експерта), повинен надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації. При дослідженні підписів та обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) вільні та експериментальні зразки надаються як у вигляді відповідних текстів (записів), так і у вигляді підписів.

На виконання ухвали від 21.05.2026 суду надані наступні документи:

копія реєстраційної справи №1_074_093735_66 ТОВ «Джейідіай консалтінг» (код ЄДРПОУ 43898143);

копія реєстраційної справи №100_480_093406_12 ТОВ «Енерго холд» (код ЄДРПОУ 43524008);

копія договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 07.10.2019 між ТОВ «Фінансово-будівельна компанія «Пагода», ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

копія договору купівлі-продажу місця для паркування велосипеда, розташованого в буд. АДРЕСА_2 , укладеного 07.10.2019 між ТОВ «Фінансово-будівельна компанія «Пагода», ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Громадська спілка «Національна асоціація захисників тварин та навколишнього природного середовища» та Громадська організація «Україна - велика нація» ухвалу суду від 21.05.2026 не отримали та витребуваних судом документів не надали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим клопотання судового експерта Київського відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса» Буняченко Г.В. від 14.04.2026 №1994 задовольнити та надати експерту:

об`єкти дослідження - оригінали досліджуваних документів:

розписку від 14.02.2022 на суму 250 доларів США (т.1 а.с. 142);

розписку від 15.02.2022 на суму 4400 доларів США (т.1 а.с. 143);

розписку від 15.02.2022 на суму 19700 доларів США (т.1 а.с. 144);

порівняльні зразки, необхідні для проведення експертного дослідження:

експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 на 10 аркушах (т.1, а.с. 145 154);

експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на 4 аркушах (т.1, а.с. 155 - 158);

експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 на 4 аркушах (т.1, а.с. 159 - 162);

вільний зразок підпису ОСОБА_1 в графі «підпис власника посвідчення», який міститься в копії посвідчення офіцера серії НОМЕР_1 на 1 аркуші (т.1, а.с. 163);

вільні зразки підпису ОСОБА_1 в графі « ОСОБА_1 » та в графі « ОСОБА_4 », які містяться в копії протоколу №01 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «Джейідіай консалтінг» на 1 арк. (т.2 а.с. 24);

вільні зразки підпису ОСОБА_1 в графі « ОСОБА_1 » та в графі « ОСОБА_4 », які містяться в копії статуту ТОВ «Джейідіай консалтінг» на 1 арк. (т.2 а.с. 40);

вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 навпроти напису «підпис:» на зворотному боці копії довіреності від 22.11.2020, виданої ОСОБА_1 та посвідченої приватним нотаріусом КМНО Меженською К.С., реєстр. №2152 (т. 2 зворотній бік а.с. 42);

вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 в графі «заявник» в описі від 05.05.2021 (т. 2 а.с. 48);

вільні зразки підпису ОСОБА_1 в графі «підпис» в копії заяви щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) форми 2 від 05.05.2021 (т. 2 а.с. 49, а.с. 50, );

вільні зразки підпису ОСОБА_1 в графі «підпис» в копії заяви щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) форми 2 від 05.05.2021 (т. 2 а.с. 50);

вільні зразки підпису ОСОБА_1 в графі «підпис» в копії заяви щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) форми 2 від 05.05.2021 (т. 2 а.с. 51);

вільні зразки підпису ОСОБА_1 в графі «підпис» в копії заяви щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) форми 2 від 05.05.2021 (т. 2 а.с. 52);

вільні зразки підпису ОСОБА_1 в графі «підпис» в копії заяви щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) форми 2 від 05.05.2021 (т. 2 а.с. 53);

вільні зразки підпису ОСОБА_1 в графі «підпис» в копії заяви щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) форми 2 від 05.05.2021 (т. 2 а.с. 54);

вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 в копії акту приймання -передачі частини частки у статутному капіталі ТОВ «Енерго холд» від 05.05.2021 в графі «Підписи сторін» навпроти напису « ОСОБА_1 » (т. 2 а.с. 55);

вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 на зворотному боці копії акту приймання - передачі частини частки у статутному капіталі ТОВ «Енерго холд» від 05.05.2021 в графі «Підписи сторін» навпроти напису « ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 » та навпроти напису « ОСОБА_6 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 » (т. 2 зворотній бік а.с. 56);

вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 в копії договору купівлі-продажу квартири від 07.10.2019, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Щербак Т.В., в графі «Покупці» (т. 2 а.с. 62);

вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 в копії договору купівлі-продажу місця для паркування велосипеда від 07.10.2019, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Щербак Т.В., в графі «Покупець» (т. 2 а.с. 64);

умовно-вільний зразок підпису і почерку ОСОБА_1 , який міститься в оригіналі заяви від 04.10.2024 на 1 аркуші (т.1 а.с. 173).

Враховуючи викладене, з метою належного проведення почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне надати в розпорядження судового експерта перелічені документи разом з матеріалами справи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити до закінчення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-104, 108, 109, 251- 252, 3535-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Київського відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса» Буняченко Г.В. від 14.04.2026 №1994 задовольнити.

Для проведення судової почеркознавчої експертизи надати судовому експерту Київського відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса» Буняченко Г.В.:

об`єкти дослідження - оригінали досліджуваних документів:

розписку від 14.02.2022 на суму 250 доларів США (т.1 а.с. 142);

розписку від 15.02.2022 на суму 4400 доларів США (т.1 а.с. 143);

розписку від 15.02.2022 на суму 19700 доларів США (т.1 а.с. 144);

порівняльні зразки, необхідні для проведення експертного дослідження:

експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 на 10 аркушах (т.1, а.с. 145 154);

експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на 4 аркушах (т.1, а.с. 155 - 158);

експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 на 4 аркушах (т.1, а.с. 159 - 162);

вільний зразок підпису ОСОБА_1 в графі «підпис власника посвідчення», який міститься в копії посвідчення офіцера серії НОМЕР_1 на 1 аркуші (т.1, а.с. 163);

вільні зразки підпису ОСОБА_1 в графі « ОСОБА_1 » та в графі « ОСОБА_4 », які містяться в копії протоколу №01 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «Джейідіай консалтінг» на 1 арк. (т.2 а.с. 24);

вільні зразки підпису ОСОБА_1 в графі « ОСОБА_1 » та в графі « ОСОБА_4 », які містяться в копії статуту ТОВ «Джейідіай консалтінг» на 1 арк. (т.2 а.с. 40);

вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 навпроти напису «підпис:» на зворотному боці копії довіреності від 22.11.2020, виданої ОСОБА_1 та посвідченої приватним нотаріусом КМНО Меженською К.С., реєстр. №2152 (т. 2 зворотній бік а.с. 42);

вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 в графі «заявник» в описі від 05.05.2021 (т. 2 а.с. 48);

вільні зразки підпису ОСОБА_1 в графі «підпис» в копії заяви щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) форми 2 від 05.05.2021 (т. 2 а.с. 49, а.с. 50, );

вільні зразки підпису ОСОБА_1 в графі «підпис» в копії заяви щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) форми 2 від 05.05.2021 (т. 2 а.с. 50);

вільні зразки підпису ОСОБА_1 в графі «підпис» в копії заяви щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) форми 2 від 05.05.2021 (т. 2 а.с. 51);

вільні зразки підпису ОСОБА_1 в графі «підпис» в копії заяви щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) форми 2 від 05.05.2021 (т. 2 а.с. 52);

вільні зразки підпису ОСОБА_1 в графі «підпис» в копії заяви щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) форми 2 від 05.05.2021 (т. 2 а.с. 53);

вільні зразки підпису ОСОБА_1 в графі «підпис» в копії заяви щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) форми 2 від 05.05.2021 (т. 2 а.с. 54);

вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 в копії акту приймання -передачі частини частки у статутному капіталі ТОВ «Енерго холд» від 05.05.2021 в графі «Підписи сторін» навпроти напису « ОСОБА_1 » (т. 2 а.с. 55);

вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 на зворотному боці копії акту приймання - передачі частини частки у статутному капіталі ТОВ «Енерго холд» від 05.05.2021 в графі «Підписи сторін» навпроти напису « ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 » та навпроти напису « ОСОБА_6 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 » (т. 2 зворотній бік а.с. 56);

вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 в копії договору купівлі-продажу квартири від 07.10.2019, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Щербак Т.В., в графі «Покупці» (т. 2 а.с. 62);

вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 в копії договору купівлі-продажу місця для паркування велосипеда від 07.10.2019, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Щербак Т.В., в графі «Покупець» (т. 2 а.с. 64);

умовно-вільний зразок підпису і почерку ОСОБА_1 , який міститься в оригіналі заяви від 04.10.2024 на 1 аркуші (т.1 а.с. 173).

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 02.07.2026.

Суддя Ж. І. Кордюкова