Ухвала суду № 138016561, 25.06.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7225/26

провадження № 2/753/9515/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2026 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши за наявними матеріалами цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №753/7225/26 за позовом Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором № 49.41/42/08-НВз від 07.03.2008на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України за невиконання грошового зобов`язання встановленого рішенням суду, яка станом на 23.02.2022 становить 894 306,90 грн, що складається з: 186 772,28 грн 3% річних; 707 534,62 грн інфляційні втрати.

27.05.2026 представник позивача адвокат Михніцький Г.Ю. подав клопотання про зменшення розміру позовних вимог, та просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором № 49.41/42/08-НВз від 07.03.2008на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України за невиконання грошового зобов`язання встановленого рішенням суду, яка станом на 15.02.2021 становить 219 477,91 грн, що складається з: 66 476,60 грн 3% річних; 153 001,31 грн інфляційні втрати.

23.06.2026 представник позивача адвокат Михніцький Г.Ю. подав клопотання про розгляд справи без його участі. Просить прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог.

У підготовче засідання призначене на 25.06.2026 Відповідач не з`явився, повідомлявся належним чином, із заявами та клопотаннями не звертався, відзив на позов не подавав.

Суд провів підготовче судове засідання без учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи подане представником Позивача адвокатом Михніцьким Г.Ю. клопотання про зменшення розміру позовних вимог.

На обґрунтування клопотання представник зазначив, що позивач здійснив перерахунок боргу, у якому змінився період нарахування заборгованості, щ стало підставою для подання клопотання про зменшення розміру позовних вимог.

Просить суд прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог та продовжити розгляд справи з наступними позовними вимогами: стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором № 49.41/42/08-НВз від 07.03.2008на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України за невиконання грошового зобов`язання встановленого рішенням суду, яка станом на 15.02.2021 становить 219 477,91 грн, що складається з: 66 476,60 грн 3% річних; 153 001,31 грн інфляційні втрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Відповідно до ч. 6 ст. 49 ЦПК України, суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Вивчивши клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд установив, що клопотання подане у строк, підстави для повернення клопотання відсутні, ця заява не суперечить інтересам позивача, а тому суд приймає клопотання про зменшення розміру позовних вимог та продовжує розгляд справи з урахуванням цього клопотання.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що клопотань у встановленому нормами ЦПК України до Суду сторонами не подано, керуючись нормами щодо необхідності дотримання розумних строків розгляду справи, з метою недопущення сторонами затягування розгляду справи, Суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись нормами ст.. 43, 49, 200, 247, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Михніцького Геннадія Юльяновича. Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Продовжити розгляд справи з наступними позовними вимогами:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс банк» заборгованість за кредитним договором № 49.41/42/08-НВз від 07.03.2008 на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України за невиконання грошового зобов`язання встановленого рішенням суду, яка станом на 15.02.2021 становить 219 477,91 грн, що складається з: 66 476,60 грн 3% річних; 153 001,31 грн інфляційні втрати.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 14 вересня 2026 року о 14 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127.

Установити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.

Копію ухвали направити учасникам справи та повідомити їх про день час та місце проведення судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення (підписання) та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Маркєлова