Ухвала суду № 138016193, 07.07.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/672/26

Провадження №2/377/588/26

07 липня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянув матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, 01133) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А:

У червні 2026 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему «Електронний суд» звернулось з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №1603-9164 від 22.09.2025 в розмірі 6 724,00 грн, а також судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 29.10.2004 по теперішній час, що підтверджується інформацією Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №15-08/1225, яка надійшла до суду 07 липня 2026 року на запит у порядку частини шостої статті 187 ЦПК України, а також відповіддю №2995271 від 07.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру.

Справа підсудна цьому суду відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами першою, третьою - четвертою статті 185, статтею 186 ЦПК України, не встановлено.

Справа підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними в пункті 1 частини шостої статті 19, частині першій статті 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження як малозначна справа.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 279 ЦПК вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін.

До суду також подано клопотання про витребування доказів, в якому, позивач з метою повного та об`єктивного встановлення обставин справи, просить витребувати в АТ «Райффайзен Банк» підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ); виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо надходження 22.09.2025 коштів у сумі 1 300,00 грн ( ID транзакції: 1678859001) на банківську картку № НОМЕР_2 ; виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо надходження 28.09.2025 коштів у сумі 1200, 00 грн (ID транзакції: НОМЕР_3 ) на банківську картку № НОМЕР_2 .

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами виник спір щодо виконання умов кредитного договору №1603-9164 від 22.09.2025.

Докази, які пропонується витребувати в АТ «Райффайзен Банк», згідно з пунктами 1, 2 частини другої статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного Закону розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи, що вказані в клопотанні докази мають значення для повного та об`єктивного вирішення даної справи та не можуть бути надані позивачем самостійно з урахуванням положень Закону України «Про банки та банківську діяльність», клопотання про витребування вказаних доказів у АТ «Райффайзен Банк»слід визнати обґрунтованим і задовольнити.

Керуючись статтями 19, 27, 83- 84,187,189,190-193,199,260,274 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 09 вересня 2026 року 11 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У судове засідання викликати представника позивача; відповідача.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати АТ «Райффайзен Банк» ( код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження: м. Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 4-А) надати суду до 01 вересня 2026 року:

- підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 );

-виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо надходження 22.09.2025 коштів у сумі 1 300,00 грн ( ID транзакції: НОМЕР_3 ) на банківську картку № НОМЕР_2 ;

-виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо надходження 28.09.2025 коштів у сумі 1200, 00 грн (ID транзакції: НОМЕР_3 ) на банківську картку № НОМЕР_2 .

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, АТ «Райффайзен Банк» - до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 07 липня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич