Ухвала суду № 138015517, 06.07.2026, Київський районний суд м. Одеси

________________________

Справа № 947/19794/26

Провадження № 2/947/4862/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до розгляду по суті

06.07.2026 року м. Одеса

Київський районний суд м Одеси у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участю секретаря судового Приймака Р.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м.Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси 12.05.2026 звернулася ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Селезньову Тетяну Валентинівну з позовною заявою до Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 18.05.2026 відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 17.06.2026.

Вказаною ухвалою судді також задоволено клопотання позивача про витребування доказів у справі: витребувано у державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори м. Одеси Білик Олени Георгіївни копію спадкової справи № 830/2025, відкритої до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.06.2026 до суду надійшла витребувана скан-копія спадкової справи.

У підготовче засідання 17.06.2026 відповідач не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідач 04.06.2026 отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі та повістка у судове засідання.

Причини неявки суду не повідомив.

Підготовче засідання відкладене на 06.07.2026 з метою надання можливості відповідачу реалізувати право подання відзиву на позов, п`ятнадцятиденний строк надання якого станом на 17.06.2026 не сплинув.

У підготовче засідання 06.07.2026 сторони не з`явились, про дату час і місце проведення його проведення представники сторін повідомлялись належним чином, про що свідчать Довідки про доставку електронного документу до особистих електронних кабінетів в підсистемі «Електронний суд» представників сторін.

Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання 06.07.2026 без участі сторони позивача, проти закриття підготовчого провадження у справі не заперечує.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов, заяви/клопотання до суду також від сторони відповідача не надходили.

З огляду на належність повідомлення сторін у справі про проведення підготовчого засідання, відсутності підстав для відкладення засідання та оголошення перерви у його проведенні, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності належним чином повідомлених сторін та їх представників.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд з урахуванням матеріалів справи, заяв сторін по суті справи, відсутності заперечень щодо закриття підготовчого провадження у справі, вважає, що у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

З метою виконання завдання цивільного судочинства та основних його засад щодо своєчасності розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність та можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 947/19794/26за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до розгляду по суті на 6 серпня 2026 року об 11 годині 00 хвилин.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Ю. А. Скриль