Ухвала суду № 138013922, 06.07.2026, Франківський районний суд м. Львова

462/3201/26

2/465/4437/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

06.07.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б.,

за участю секретаря судового засідання Пони Ю.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про надання дозволу на зняття з реєстрації та на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про надання дозволу на зняття з реєстрації та на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 08.06.2026 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Панчук Ю.Г., заявив клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину Державного кордону України громадяним України ОСОБА_3 , за період з 04.06.2021 по день отримання даної ухвали.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки в суд неповідомив.

Так, розгляд заяви представника заявника про витребування доказів, розглядається за відсутності учасників справи в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає, що заяву представника позивача про витребування доказів слід задоволити, з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником позивача, тому суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ст.223 ЦПК України, суд відкладає судове засідання, з метою витребування судом вищевказаних доказів.

Разом з тим, вважає за доцільне додатково здійснити виклик відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 10, 11, 12, 83, 84, 197,198,223,247,258-260,263 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину Державного кордону України ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 04.06.2021 по день отримання даної ухвали.

Витребувані докази надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк протягом п`яти днів дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України (місцезнаходження: 01601м.Київ вул.Володимирська,2).

Роз`яснити Державній прикордонній службі Україні, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти на 29.07.2026 о 09 годин 30 хвилин.

Про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання повідомити сторін.

Виклик відповідача ОСОБА_3 додатково здійснювати шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.