Ухвала суду № 138013016, 07.07.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2783/25

Провадження № 2-р/712/6/26

07 липня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

головуючого судді Марцішевської О.М.

при секретарі Безрукова Д.О.

позивача ОСОБА_1

третьої особи Тертишнік М.Р.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суд м. Черкаси знаходиться заява про роз`яснення рішення суду по справі № 712/2783/25.

Заяву позивач мотивує тим, що державним виконавцем виконавчий лист про стягнення аліментів повернутий в зв`язку з тим, що не містить дати народження повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, тому виникла необхідність у роз`ясненні судового рішення.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 02 жовтня 2025 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у розмірі 1598,00 грн. щомісячно з проведення індексації у встановленому законом порядку, починаючи з 07 березня 2025 року та до закінчення дитиною навчання, але не довше ніж до досягнення донькою 23-х річного віку.

Оскільки в резолютивній частині рішення суду і відповідно у виконавчому документі відсутня дата народження ОСОБА_3 , виконання судового рішення є незрозумілим для державного виконавця, що вбачається із постанови від 03.06.2026р. про повернення виконавчого документа.

За таких обставин суд вважає, що заява про роз`яснення рішення суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.260, 261, 271, 392 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити, що рішенням Соснівського районного суду від 02 жовтня 2025 року у справі 712/2783/25 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у розмірі 1598,00 грн. щомісячно з проведення індексації у встановленому законом порядку, починаючи з 07 березня 2025 року та до закінчення дитиною навчання, але не довше ніж до досягнення донькою 23-х річного віку, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена МАРЦІШЕВСЬКА