Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 691/846/26
провадження № 2/691/1061/26
УХВАЛА
30 червня 2026 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі :
головуючого судді Савенко О.М.
за участю секретаря судового засідання Шмунь Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мліїв Агро», Фермерського господарства «Долина-Агро» про визнання відсутнім права оренди,-
встановив :
ОСОБА_1 звернувся в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до ТОВ «Мліїв Агро», ФГ «Долина-Агро» про визнання відсутнім права оренди.
Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 29 травня 2026 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачам часу для подачі відзиву та пред`явлення зустрічного позову.
30 червня 2026 року від представника позивача Салія С.А. надійшло клопотання №ЕС-4121/26-Вх про витребування доказів від Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Городищенської міської ради, ФГ «Долина-Агро» та ТОВ «Мліїв Агро».
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Салій С.А.у судове засідання не прибули, надіслано заяву про розгляд справи без їх участі від 30 червня 2026 року №4136/26-Вх, просили задоволити клопотання про витребування доказів та оголосити перерву в підготовчому засіданні.
Відповідачі повідомлені про розгляд цивільної справи, шляхом надіслання судових повісток, у судове засідання не з`явилися. ТОВ «Мліїв Агро» надіслали відзив на позовну заяву від 16 червня 2026 року №3716/26-Вх, заперечують про стягнення судових витрат, вважають позов безпідставним, так як розрахунок з позивачем проведено.
За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання за наявними матеріалами справи.
Під час розгляду цивільної справи у судовому засіданні 30 червня 2026 року, суд розглянув клопотання представника позивача, прийшов до висновку про витребування доказів, а саме витребувати у Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Городищенської міської ради належним чином завірені матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди та інших речових прав стосовно належної ОСОБА_1 на праві власності земельної ділянки, кадастровий номер 7120310100:02:001:0695, номер запису про інше речове право 17009579, реєстраційний номер майна 352674971203; витребувати від Фермерського господарства «Долина Агро» оригінал додаткової угоди, серія та номер б/н від 27 грудня 2023 року укладеної між Фермерським господарством «Долина-Агро» та ОСОБА_1 , щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7120310100:02:001:0695; витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мліїв Агро» оригінал додаткової угоди, серія та номер б/н від 27 грудня 2023 року укладеної між фермерським господарством «Долина-Агро» та ОСОБА_1 , щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7120310100:02:001:0695.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування та за ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Остільки учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази то, відповідно до ст.84 ЦПК України, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Водночас, згідно п.п. 22-29 рішення Європейського Суду з прав людини у справі за заявою N 72286/01 від 28 березня 2006 року «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим. Тим не менше право доступу до суду не може бути обмеженим таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями. При цьому правила регулювання строків мають на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці правила будуть застосовані. У той же час такі правила в цілому або їх застосування не повинні перешкоджати сторонам використовувати доступні засоби захисту.
Так, позивач ОСОБА_1 , у позовній заяві, звернувшись в суд, просить визнати відсутнім інше речове право (право оренди) земельної ділянки площею 1,5727 га, кадастровий номер 7120310100:02:001:0695, зареєстроване за ТОВ «Мліїв Агро», код ЄДРПОУ 43731506, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14 жовтня 2016 року, номер запису про інше речове право 17009579.
Враховуючи вище наведене, суд вбачає підстави для постановлення ухвали про витребування доказів, виконання якої слід покласти на Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Городищенської міської ради в частині надання належним чином завірених матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди та інших речових прав стосовно належної ОСОБА_1 на праві власності земельної ділянки, кадастровий номер 7120310100:02:001:0695, номер запису про інше речове право 17009579, реєстраційний номер майна 352674971203; Фермерське господарства «Долина Агро» у виді надання оригіналу додаткової угоди, серія та номер б/н від 27 грудня 2023 року укладеної між Фермерським господарством «Долина-Агро» та ОСОБА_1 , щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7120310100:02:001:0695; Товариства з обмеженою відповідальністю «Мліїв Агро» у виді надання оригіналу додаткової угоди, серія та номер б/н від 27 грудня 2023 року укладеної між фермерським господарством «Долина-Агро» та ОСОБА_1 , щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7120310100:02:001:0695.
На підставі викладеного, для повного та об`єктивного розгляду цивільної справи, докази, у яких є потреба дослідження, підлягають витребуванню.
Керуючись ст.ст. 77-78, 84, 260 ЦПК України, суд, -
постановив :
клопотання представника позивача адвоката Салія С.А. про витребування доказів задоволити.
Витребувати у Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Городищенської міської ради належним чином завірені докази у виді матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди та інших речових прав стосовно належної ОСОБА_1 на праві власності земельної ділянки, кадастровий номер 7120310100:02:001:0695, номер запису про інше речове право 17009579, реєстраційний номер майна 352674971203.
Витребувати у Фермерського господарства «Долина Агро» докази у виді оригіналу додаткової угоди, серія та номер б/н від 27 грудня 2023 року укладеної між Фермерським господарством «Долина-Агро» та ОСОБА_1 , щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7120310100:02:001:0695.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Мліїв Агро» докази у виді оригіналу додаткової угоди, серія та номер б/н від 27 грудня 2023 року укладеної між фермерським господарством «Долина-Агро» та ОСОБА_1 , щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7120310100:02:001:0695.
Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Городищенської міської ради надати належним чином завірені матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди та інших речових прав стосовно належної ОСОБА_1 на праві власності земельної ділянки, кадастровий номер 7120310100:02:001:0695, номер запису про інше речове право 17009579, реєстраційний номер майна 352674971203, Фермерському господарству «Долина Агро» надати оригінал додаткової угоди, серія та номер б/н від 27 грудня 2023 року укладеної між Фермерським господарством «Долина-Агро» та ОСОБА_1 , щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7120310100:02:001:0695, Товариству з обмеженою відповідальністю «Мліїв Агро» надати оригінал додаткової угоди, серія та номер б/н від 27 грудня 2023 року укладеної між фермерським господарством «Долина-Агро» та ОСОБА_1 , щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7120310100:02:001:0695 до Городищенського районного суду Черкаської області. Копію ухвали суду направити до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Городищенської міської ради, Фермерському господарству «Долина Агро», Товариству з обмеженою відповідальністю «Мліїв Агро» для відому та виконання в термін до 01 серпня 2026 року, а сторонам у справі для інформування.
У судовому засіданні оголосити перерву до 12 серпня 2026 року, виклик сторін до суду поновити.
Розмістити на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua. оголошення про виклик до суду учасників справи до суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Савенко
Судове рішення № 138012709, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/846/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: