Ухвала суду № 138012704, 07.07.2026, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/416/26

Провадження № 2-с/690/5/26

УХВАЛА

07 липня 2026 року м. Багачеве

Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Вахнова Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Багачевського міського суду Черкаської області, виданого 09.06.2026 р., про стягнення з нього на користь комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства Багачевської міської ради Черкаської області» заборгованості витрат з управління будинком,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 26.06.2026 звернувся до суду з заявою, за змістом якої просить скасувати судовий наказ у справі № 690/416/26 про стягнення заборгованості, оскільки він не погоджується з заявленими вимогами, не є споживачем послуг стягувача. Додатково зазначив про відсутність фактичних документальних доказів того, що йому дійсно ці послуги надавалися, а він їх приймав добровільно на договірних взаємовигідних умовах. Договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком ним підписаний не був.

Судовим наказом Багачевського міського суду Черкаської області від 09.06.2026 року в справі №690/416/26 за заявою КП «Виробниче управління житлово-комунального господарства Багачевської міської ради Черкаської області стягнуто з боржника ОСОБА_1 заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2025 року по 01.05.2026 в сумі 4 325,53 грн та судовий збір у розмірі 332,80 грн, а всього стягнуто суму 4 658,33 грн.

Суддя, перевіривши матеріали заяви про скасування судового наказу, дійшов наступних висновків.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав... (ч.1 ст. 170 ЦПК України).

За матеріалами справи, судовий наказ видано 09.06.2026 та направлено боржнику за зареєстрованим місцем його проживання в м. Багачеве, та згідно рекомендованого повідомлення про вручення було 16.06.2026 отримано особисто боржником.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до відповіді №2993262 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.07.2026 власником квартири АДРЕСА_1 , з 28.02.2005 є ОСОБА_1 ..

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру боржник дійсно зареєстрований за цією квартирою, за якою нараховувалась заборгованість.

Так, відповідно до статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-IV споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII унормовано, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

З урахуванням викладеного, суд враховує, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог і з цих підстав судовий наказ підлягає до скасування, а заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті судом в порядку позовного провадженні з дотриманням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. ст. 170-171, 260, 261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №690/416/26 (провадження №2-н/690/44/26), виданий 09.06.2026 р. Багачевським міським судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства Багачевської міської ради Черкаської області» заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2025 року по 01.05.2026 в сумі 4 325,53 грн та судовий збір у розмірі 332,80 грн, а всього стягнуто суму 4 658,33 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) - комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства Багачевської міської ради Черкаської області» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вахнова