Ухвала суду № 138012283, 07.07.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/2610/20

Провадження № 1-кп/644/293/26

07.07.2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.11.2019 року №12019220000001656, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт.Рогань, Харківського району, Харківської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого та що фактично проживає АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст. 286 КК України, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться відповідне кримінальне провадження. В підготовче судове засідання не з`являється обвинувачений, про час та дату розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання смс-повістки. Участь в судовому засіданні приймав в режимі відеоконференції оскільки перебував за межами країни.

В підготовчому судовому засіданні захисник повідомив, що є інформація від родичів обвинуваченого, що він помер, перебуваючи в Фінляндії, надати копію відповідного свідоцтва про смерть він не має можливості.

Прокурор просив надати судове доручення органу досудового розслідування з метою встановлення місця перебування обвинуваченого, оскільки до суду він не з`являється, про імовірну смерть підтвердження відсутні.

Захисник просив прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши доводи учасників, встановив наступне.

Вислухавши доводи учасників, дослідивши матеріали провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно ч.1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ КПК України з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суд вважає, що з метою встановлення місцезнаходження обвинуваченого, який не з`являється до суду за викликом та що зумовлює відкладення розгляду справи неодноразово, є підстави для задоволення клопотання та надання відповідного доручення, в рамках якого може бути отримана інформація з відповідних обліково-пошукових систем.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області, в порядку ч.3 ст.333 КПК України, встановити фактичне місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт.Рогань, Харківського району, Харківської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого та що фактично проживає АДРЕСА_1 , з метою забезпечення його явки в підготовче судове засідання, призначене на 16.00 годину 03 вересня 2026 року.

Копію ухвали направити начальнику Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області, - для виконання.

Встановити строк для виконання зазначеної ухвали до 03.09.2026 року, у встановлений строк надати суду матеріали виконання судового доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1