Ухвала суду № 138011351, 07.07.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/366/26

Провадження № 2-п/535/10/26

УХВАЛА

07 липня 2026 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Мальцев С.О., секретаря судового засідання Білик Н.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду по цивільній справі № 535/336/26 заяву представника відповідача - адвоката Кулик Ю.В. про перегляд заочного рішення від 25.05.2026 року ,

УСТАНОВИВ:

25.06. 2026 року відповідач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Кулик Ю.В. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 25.05.2026 року, про скасування заочного рішення Котелевського районного суду Полтавської області суду від 25.05.2026 року по цивільній справі № 535/336/26 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву про перегляд заочного рішення було прийнято та призначено до розгляду .

Представник відповідача - адвокат Кулик Ю.В., у судове засідання надала письмову заяву від 03.07.2026 року, в якій підтримала заяву про перегляд заочного рішення, мотивуючи що є законні підстави для перегляду рішення по суті, також в свою чергу наявні доводи для перегляду заочного рішення, які повинні бути з`ясовані й всебічно досліджені судом у судовому засіданні, і мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву представника відповідача адвоката Кулик Ю.В. про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 25.05.2026 року по цивільній справі №535/336/26 позов ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задоволено повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість у розмірі 72 000,00 грн (сімдесят дві тисячі 00 копійок), яка складається: заборгованість за кредитом 13 410,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 58 590,00 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Судом установлено, що справа була розглянута за відсутності відповідача ОСОБА_1 , як зазначено в рішенні суду відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлялася своєчасно і належним чином, відповідно до п. 4 ч. 8, ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Згідно з ч. 6, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З матеріалів цивільної справи убачається, що в них наявні документи, які підтверджують направлення відповідачу судових повісток й інших процесуальних документів за місцем його реєстрації, однак в судовому засіданні відповідач особисто участі не брав, оскільки вказані документи ним не було отримано, а також наводить обґрунтовані доводи для перегляду заочного рішення, зокрема стверджує що на момент розгляду справи перебувала на військовій службі, і взагалі не відомо було про наявність позову , заперечує нараховані завищені відсотки , які повинні бути з`ясовані й всебічно досліджені судом у судовому засіданні, і мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вбачає достатньо підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача - адвоката Кулик Ю.В., про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 25.05.2026 року по цивільній справі № 535 /336/26 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Розгляд справи за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпроводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання о 09.00 год. 27 липня 2026 року у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, буд. 235, с-ще Котельва Полтавської області.

Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.О. Мальцев