Ухвала суду № 138011168, 06.07.2026, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_____________

Справа №: 539/5309/25

Провадження № 2/528/311/26

У Х В А Л А

іменем України

06.07.2026 м. Гребінка

06 липня 2026 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря судового засідання Ігнатущенко І.М., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 17.11.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Однак, під час дослідження письмових доказів було встановлено, що розмір заборгованості, який позивач просить стягнути з відповідача, що є ціною позову, становить 463754 (чотириста шістдесят три тисячі сімсот п`ятдесят чотири) грн. 32 коп., тобто ціна позову перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому справа не відноситься до категорії малозначних справ.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; прави незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи предмет та ціну позову, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в загальному позовному провадженні та призначенні по справі підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 17, 251, 274, 277, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підготовче засідання на 17 вересня 2026 року о 13-30 год. в залі судових засідань Гребінківського районного суду за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка, Полтавська область.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я. В. Татіщева