Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/442/25
Провадження №2-п/367/117/2026
УХВАЛА
Іменем України
про повернення
07 липня 2026 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 02.06.2026 року по справі №367/442/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2026 року до Ірпінського міського суду Київської області за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 02.06.2026 року по справі №367/442/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.07.2026 справу розподілено судді Ткаченко М.О.
Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення і додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.
Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення встановлений статтею 284 ЦПК України, якою передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення встановленні статтею 285 ЦПК України.
Так, згідно із ч.3 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
Відповідно до ч. 5 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
Частиною 1 ст.60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
У даному випадку заяву про перегляд заочного рішення підписано ОСОБА_1 , який зазначений як представник заявника. Проте, до заяви про перегляд заочного рішення не долучено документів, які б підтверджували його повноваження і можливість бути представником ОСОБА_2 у цивільній справі.
Згідно із ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Таким чином, оскільки у даному випадку до заяви про перегляд заочного рішення не долучено документів на підтвердження права і повноважень Ходака В.В. на підписання від імені відповідача Потопальського С.А. цієї заяви, то дана заява на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 185, 284-285, 258-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 02.06.2026 року по справі №367/442/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.О. Ткаченко
Судове рішення № 138010562, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/442/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: