Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 273/720/24
провадження № 1-кп/0285/262/26
07 липня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді………..….......... ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання........ ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурорів…………………….. ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції) та ОСОБА_4 ,
представника потерпілого........ ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого ........................ ОСОБА_6 ,
його захисника........................... ОСОБА_7 ,
обвинуваченого.......................... ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),
його захисника ........................... ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні,
кримінальне провадження, внесене 04.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022060000000084,
в межах якого висунуте обвинувачення громадянам України:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.06.2026 справу №285/3991/26 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, передано для вирішення питання про об`єднання (спільного розгляду) з даним кримінальним провадженням.
Прокурор ОСОБА_4 заперечив проти об`єднання даних кримінальних проваджень, мотивуючи тим, що розгляд цих справ в одному провадження є недоцільним.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його адвокат не висловили заперечень щодо об`єднання справ чи у відмові у їх об`єднанні.
Інші учасники залишили вирішення питання об`єднання справ на розсуд суду.
Заслухавши учасників процесу, суд приходить такого висновку.
У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень (ст.ст.217, 334 КПК України).
Основним критерієм об`єднання кримінальних проваджень є доцільність та необхідність для забезпечення виконання завдань кримінального провадження.
Встановлено, що ухвалою суду від 20.05.2026 кримінальне провадження №273/720/24 призначено до судового розгляду по суті. Об`єднання кримінальних проваджень на різних етапах судового розгляду суперечить принципам процесуальної економії та дотримання розумних строків. Відтак, підстав для об`єднання даних кримінальних проваджень немає.
На підставі викладеного та керуючись статтями 334, 371, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в об`єднані кримінальної справи №285/3991/26 (провадження №12026060530000336 від 12.06.2026) по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.309 КК України з кримінальним провадженням №273/720/24 (провадження №№12022060000000084).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138009986, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/720/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: