Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 273/720/24
провадження № 1-кп/0285/262/26
07 липня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді………..….......... ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання........ ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурорів…………………….. ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції) та ОСОБА_4 ,
представника потерпілого........ ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого ........................ ОСОБА_6 ,
його захисника........................... ОСОБА_7 ,
обвинуваченого.......................... ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),
його захисника ........................... ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні,
кримінальне провадження, внесене 04.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022060000000084,
в межах якого висунуте обвинувачення громадянам України:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.06.2026 справу №285/3991/26 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, передано для вирішення питання про об`єднання (спільного розгляду) з даним кримінальним провадженням.
Прокурор ОСОБА_4 заперечив проти об`єднання даних кримінальних проваджень, мотивуючи тим, що розгляд цих справ в одному провадження є недоцільним.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його адвокат не висловили заперечень щодо об`єднання справ чи у відмові у їх об`єднанні.
Інші учасники залишили вирішення питання об`єднання справ на розсуд суду.
Заслухавши учасників процесу, суд приходить такого висновку.
У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень (ст.ст.217, 334 КПК України).
Основним критерієм об`єднання кримінальних проваджень є доцільність та необхідність для забезпечення виконання завдань кримінального провадження.
Встановлено, що ухвалою суду від 20.05.2026 кримінальне провадження №273/720/24 призначено до судового розгляду по суті. Об`єднання кримінальних проваджень на різних етапах судового розгляду суперечить принципам процесуальної економії та дотримання розумних строків. Відтак, підстав для об`єднання даних кримінальних проваджень немає.
На підставі викладеного та керуючись статтями 334, 371, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в об`єднані кримінальної справи №285/3991/26 (провадження №12026060530000336 від 12.06.2026) по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.309 КК України з кримінальним провадженням №273/720/24 (провадження №№12022060000000084).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138009986, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 07.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 273/720/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: