Ухвала суду № 138009956, 07.07.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
07.07.2026
Номер справи
285/4164/26
Номер документу
138009956
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер № 285/4164/26

Провадження № 1-кс/0285/671/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060530000382 від 06.07.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, а саме: ферми (корівників), що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 1821785000:03:000:0009 за адресою: Житомирська область, Звягельський район, с. Рихальське, яка інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 06.07.2026, належить ДП «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО РИХАЛЬСЬКЕ» Інститут сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України (код ЄДРПОУ 00729356), задля фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що в її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України, з яких вбачається, що під час проведення моніторингу мережі Інтернет було виявлено низку відеозаписів, зміст яких свідчить про ймовірне вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 299 Кримінального кодексу України, а саме жорстокого поводження з тваринами, що належать до хребетних, якщо такі дії призвели до тілесних ушкоджень, каліцтва чи загибелі тварини. З аналізу виявлених відеоматеріалів убачається, що на території Державного підприємства «Рихальське» щодо тварин вчинялися дії, які мають ознаки жорстокого поводження та могли спричинити каліцтво або загибель тварин. При цьому зафіксовані дії вчинялися щодо двох і більше тварин, що може свідчити про наявність у діях причетних осіб ознак кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 299 КК України.

Допитаний у ході досудового розслідування ОСОБА_5 пояснив, що після відсторонення від роботи працівники ДП «Рихальське» щоденно, у цілодобовому режимі, здійснюють чергування поблизу в`їзних воріт підприємства з метою спостереження за збереженням майна ферми, оскільки, за його словами, на території підприємства відбуваються факти розкрадання майна.

Так, 06.07.2026 у проміжок часу приблизно з 06:00 до 07:00, здійснюючи огляд території ДП «Рихальське», ОСОБА_5 у приміщенні старого напівзруйнованого корівника виявив труп бичка без видимих ознак життя. Під час подальшого огляду прилеглої території, поблизу іншого корівника, ним було виявлено скелетовані рештки великої рогатої худоби. Надалі, залишаючи територію ферми через лісосмугу, ОСОБА_5 виявив корову, яка лежала на землі, не могла самостійно підвестися. Усі виявлені обставини ОСОБА_5 зафіксував за допомогою камери належного йому мобільного телефону шляхом фото- та відеозйомки. Отримані фотознімки та відеозаписи він добровільно надав органу досудового розслідування для долучення до матеріалів кримінального провадження як можливі докази.

Враховуючи специфіку вказаного кримінального провадження, встановлення та фіксацію органом досудового розслідування відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведення огляду ферми (корівників), що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 1821785000:03:000:0009 за адресою: Житомирська область, Звягельський район, с. Рихальське.

Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 06.07.2026 - право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1821785000:03:000:0009, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Звягельський район, с. Рихальське, що належить ДП «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО РИХАЛЬСЬКЕ» Інститут сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України (код ЄДРПОУ 00729356).

У судове засідання прокурор не прибув, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчої та прокурора.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060530000382 від 06.07.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України.

Як вбачається з клопотання, необхідність отримання дозволу на проведення огляду обґрунтовується потребою у виявленні та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

З цією метою слідчий, прокурор здійснюють огляд приміщення, речей і документів. Для отримання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, до проведення огляду можуть бути залучені спеціалісти, які за дорученням слідчого чи прокурора мають право проводити вимірювання, фотографування, звуко- та відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих об`єктів, а також виготовляти відбитки та зліпки.

Крім того, під час проведення огляду можуть бути виявлені, оглянуті та вилучені речі і документи, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 2 ст 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Правила виконання ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи визначені у ст. 236 КПК України.

Згідно зі ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. ст. 233, 234, 237 КПК України.

Докази, на підставі яких внесено клопотання про проведення огляду, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК).

Отже, враховуючи специфіку вказаного кримінального провадження, встановлення та фіксацію органом досудового розслідування відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведення огляду ферми (корівників).

Вказані відомості мають суттєве значення для досудового слідства, необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані як докази під час судового розгляду, а також дадуть можливість повно, всебічно, неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення та досягти завдань кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла об`єктивна необхідність у проведенні огляду ферми (корівників).

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234-236, 309, 369-372, 615 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , дозвіл на проведення огляду ферми (корівників), що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 1821785000:03:000:0009 за адресою: Житомирська область, Звягельський район, с. Рихальське, яка згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 06.07.2026, належить ДП «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО РИХАЛЬСЬКЕ» Інститут сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України (код ЄДРПОУ 00729356), задля фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення до 07 серпня 2026 року включно.

Копію ухвали вручити слідчому СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138009956 ?

Документ № 138009956 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138009956 ?

Дата ухвалення - 07.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138009956 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138009956, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 138009956, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138009956 відноситься до справи № 285/4164/26

Це рішення відноситься до справи № 285/4164/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138009953
Наступний документ : 138009962