Ухвала суду № 138008332, 06.07.2026, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/262/26

Провадження №2/603/215/2026

УХВАЛА

06 липня 2026 рокум. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Пасічник А.З., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», в інтересах якого діє представник Паладич А.О. на підставі довіреності у порядку передоручення від 10.09.2025, яка сформована в системі «Електронний суд», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить:

1. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВ «Свеа Фінанс» (код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8) заборгованість за Договором №1655149 від 27.07.2024 року у розмірі 8417,00 грн;

2. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВ «Свеа Фінанс» (код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8) заборгованість за Договором № від року у розмірі грн.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 08 червня 2026 року позовна заява ТОВ «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У відповідності до ч. 11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з пунктами 3-5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем на виконання вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначена ціна позову в сумі 25554,50 грн.

Також, обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач у позовній заяві приходить до висновку про те, що позичальником порушені умови Договору та станом на дату складання позовної заяви у нього наявна заборгованість у сумі 25554,50 грн, на підтвердження чого надає перелік доказів, які підтверджують заявлену суму боргу, а саме за договорами: № 1655149 від 27.07.2024 та № 1727466 від 23.07.2024

Водночас, у прохальній частині позову позивач зазначив про стягнення заборгованості лише за Договором №1655149 від 27.07.2024 року у розмірі 8417,00 грн.

Зазначене свідчить про невідповідність заявлених позовних вимог, їх обґрунтуванню та наданим доказам, що не відповідає вимогам п.п. 3-5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного позовна заява ТОВ «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 в порядку ст. 187 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для уточнення змісту позовних вимог, що відповідатиме обґрунтуванню наведеному у позовній заяві з урахуванням доданих до позовної заяви доказів.

Керуючись ст. ст. 175-176, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Недоліки усунути шляхом уточнення змісту позовних вимог, що відповідатиме обґрунтуванню наведеному у позовній заяві з урахуванням доданих до позовної заяви доказів.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.З. Пасічник