Рішення № 138007892, 06.07.2026, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/561/26

Р І Ш Е Н Н Я

(ДОДАТКОВЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2026 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі

головуючого- судді Савчака А.В.,

секретаря судових засідань Винницька А.Р.,

розглянувши у судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ТзОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходилася вказана вище цивільна справа. Відповідно до рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 17.06.2026 року позов ТзОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Качор С.Б. звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у даній цивільній справи, оскільки під час розгляду справи не було вирішено дане питання.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Качор С.Б. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить ухвалити додаткове рішення та стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» на користь ОСОБА_1 ) 12000,00 грн. витрат на професійну правничу (правову) допомогу.

Представник позивача ТзОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просять відмовити у стягненні 12000,00 грн. витрат на професійну правничу (правову) допомогу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст.246, 270 ЦПК України вирішення питання про судові витрати може відбуватись без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 17.06.2026 року позов ТзОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково

Представником відповідача адвокатом Качор С.Б. були надані суду письмові пояснення, з яких вбачається, що ним були доволі ретельно вивчено зміст позову та долучені документи, зокрема подано відзив на позовну заяву, брав участь у судових засіданнях та надавав пояснення..

З огляду на це, суд вважає, що заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу слід задоволити та з позивача слід стягнути судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-141, 246, 270 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвокат Качор С.Б. про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом ТзОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» (07406 Київська обл. м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 21/1 ЄДРПОУ: 43657029) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) 12000,00 грн. витрат на професійну правничу (правову) допомогу.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А. В. Савчак