Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2-п/447/27/26 Справа №456/581/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
06.07.2026 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М., розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 , адвоката Дешка В`ячеслава Олександровича, про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 02.06.2026 у справі №456/581/26 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
На адресу Миколаївського районного суду Львівської області 02.07.2026 надійшла заява представника відповідачки - адвоката Дешка В`ячеслава Олександровича, про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 02.06.2026 у справі №456/581/26 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заява про перегляд заочного рішення, за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України.
Частиною 8 статті 285 ЦПК України визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Крім того, згідно ч. 6, 7 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою судовий справляється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
Однак, при поданні цієї заяви про перегляд заочного рішення представник відповідачки не долучив доказів на підтвердження сплати судового збору.
Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви про перегляд заочного судового рішення без руху, надавши строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 , адвоката Дешка В`ячеслава Олександровича, про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 02.06.2026 у справі №456/581/26 за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Якщо у зазначений в даній ухвалі строк, заявник не усуне недоліки заяви, то така буде вважатись неподаною і на підставі ухвали суду буде повернена позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.
Ухвала про залишення заяви без руху не підлягає оскарженню. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Друзюк М. М.
Судове рішення № 138007873, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/581/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: