Ухвала суду № 138007429, 07.07.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/5206/26

Провадження № 2/642/2300/26

УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду міста Харкова Цибульська С.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2026 до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.02.2021 станом на 27.06.2026 у загальному розмірі 24 604,59 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 19 982,68 грн, заборгованості по відсотках у сумі 4621,91 грн; а також понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд зазначає таке.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 30.06.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня у переліку осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , яка була вказана представником позивача у якості адреси реєстрації місця проживання відповідачки.

Згідно з відповіддю № 2959890 від 30.06.2026, отриманою з Єдиного державного демографічного реєстру, у Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні відомості щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення адреси реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом 02.07.2026 направлено відповідний запит до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області.

Як вбачається з листа першого заступника начальника Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 06.07.2026 № 6301.4.3-16515/63.2-26, станом на 06.07.2026 за відомчою інформаційною системою ДМС наявні відомості щодо зняття 18.12.2025 з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як померлої особи з адреси: АДРЕСА_1 , за паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , оформленим 24.09.1999 Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області.

Вказане також підтверджується відповіддю № 2992175 від 07.07.2026 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків.

Частиною першою статті 48 ЦПК України передбачено, що сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно зі ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Отже, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України).

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Отже, цивільним процесуальним законодавством не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла і правоздатність якої припинилася внаслідок виникнення обставини, передбаченої ч. 4 ст. 25 ЦК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, зокрема настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 померла до пред`явлення АТ «Акцент-банк» позовної заяви до неї як до відповідача, що підтверджується отриманими судом відомостями від Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області та з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, суддя доходить висновку, що у відкритті провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений позивачем судовий збір за подання цієї позовної заяви підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46-48, 55, 133, 175-177, 186, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код ЄДРПОУ 37874947, повернути акціонерному товариству «Акцент-банк», код ЄДРПОУ 14360080, адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, з державного бюджету сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення № 6005315595668 від 27.06.2026 в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА