Ухвала суду № 138006851, 06.07.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1002/26

Провадження № 2/317/859/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі -Фененко М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ТОВ «Фінансовам компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансовам компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 10.04.2026 р. було задоволено клопотання представника позивача про витребування з банку -емітенту АТ «Універсал Банк» інфрмації: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) : маска Карти: НОМЕР_2 , про факт зарахування коштів : зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 ; за період від 09.03.2020 до 14.03.2020 в сумі 8000,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_2 , та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 ; за період від 09.03.2020 до 14.03.2020 в сумі 8000,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_2 . У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_2 . У випадку, якщо картковий рахунок за: маска Картки: НОМЕР_2 , не належить позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_2 .

15.05.2026 р. до суду з АТ «Універсал Банк» надійшла вичерпна інформація стосовно затребуваної інформації по картці відповідача 5375-41ХХ-ХХХХ-2470, за період з 09.03.2020 до 14.03.2020.

18.05.2026 року від представника позивача до суду надійшли додаткові пояснення, в яких представник позивача просить повторно задовольнити аналогічне клопотання про витребування доказів.

Представник позивача до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, у позові просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання представника позивача, матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, судом вже було задоволено аналогічне клопотання представника позивача про витребування доказів та отримано вичерпну інформацію про картці за період, який зазначає представник позивача, тому у задоволенні повторного клопотання про витребування доказів від 18.05.2026 р. необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне у клопотанні представника позивача про витребування доказів відмовити, оскільки для всебічного та повного розгляду справи інформація наявна в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 84,260,261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансовам компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов